ЭКОНОМИКА
Оригинальная статья
УДК 330.13 © О.Ю. Кузьмина, М.Е. Коновалова, С.К. Демченко, Ю.Ю. Суслова, А.В. Волошин, 2023
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 2-2023 /1164/
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2023-2-56-59
Название
Рента как результат реализации монополии собственности на фактор производства
Авторы
Кузьмина О.Ю., канд. экон. наук, доцент кафедры экономической теории Самарского государственного экономического университета, 443090, г. Самара, Россия, e-mail: pisakina83@yandex.ru
Коновалова М.Е., доктор экон. наук, заведующий кафедрой экономической теории Самарского государственного экономического университета, 443090, г. Самара, Россия, e-mail: mkonoval@mail.ru
Демченко С.К., доктор экон. наук, профессор кафедры торгового дела и маркетинга Сибирского федерального университета, 660041, Красноярск, Россия, e-mail: sdemchenko@sfu-kras.ru
Суслова Ю.Ю., доктор экон. наук, заведующий кафедрой торгового дела и маркетинга Сибирского федерального университета, 660041, Красноярск, Россия, e-mail: ysuslova@sfk-kras.ru
Волошин А.В., канд. экон. наук, доцент кафедры торгового дела и маркетинга Сибирского федерального университета, 660041, Красноярск, Россия, e-mail: avvoloshin@sfk-kras.ru
Аннотация
В современных условиях хозяйствования рентоориентированная модель поведения является базовой для различных отраслей и секторов экономики, включая и горнодобывающую промышленность. Рента, будучи результатом монополизации собственности на фактор производства, стимулирует собственника к эффективному использованию своего объекта владения. В статье осуществляется ретроспективный и сравнительный анализ различных научных подходов к исследованию ренты как факторного дохода, раскрывается ее сущность как экономической категории, описываются причины зарождения и разновидности рентных платежей. Особое внимание уделяется изучению механизма присвоения горной ренты с учетом экологических потребностей общества.
Ключевые слова
Рента, фактор производства, монополия собственности, квазирента, горная рента, экологическая рента, антирента.
Список литературы
1. Разовский Ю.В., Борисова О.В., Арте Н.В. О рентных противоречиях недропользоввания // Уголь. 2021. № 1. С. 43-45. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-1-43-45.
2. Stratford B. The Threat of Rent Extraction in a Resource-constrained Future // Ecological Economics. 2020. Vol. 169. 106524. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2019.106524.
3. Серов В.М., Астафьева О.Е. Обоснование методических подходов к определению природной ренты угольных месторождений // Уголь. 2020. № 4. С. 37-39. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-4-37-39.
4. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 240 с.
5. Алчиан А.А. Рента. Экономическая теория. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 714-723.
6. Natural resources rents, capital formation and economic performance: Evaluating the role of globalization / Y. Li, M. Tariq, S. Khan et al. // Resources Policy. 2022. Vol. 78. 102817. DOI: 10.1016/j.resourpol.2022.102817.
7. Nexus between total natural resource rents and public debt in resource-rich countries:A panel data analysis / G. Minu, K. Ampofo, C. Jinhua et al. // Resources Policy. 2021. Vol. 74. 102276. DOI: 10.1016/j.resourpol.2021.102276.
8. Management of business economic growth as function of resource rents / S. Prlji?, Z. Nikitovi?, A. Stojanovi? et al. // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2018. Vol. 491. P. 325-328. DOI: 10.1016/j.physa.2017.09.087.
9. Akram V., Ali J. Do countries converge in natural resources rents? Evidence from club convergence analysis // Resources Policy. 2022. Vol. 77. 102743. DOI: 10.1016/j.resourpol.2022.102743.
10. Canh N.P., Schinckus C., Thanh S.D. The natural resources rents: Is economic complexity a solution for resource curse? // Resources Policy. 2020. Vol. 69. 101800. DOI: 10.1016/j.resourpol.2020.1018007.
11. Korkmaz ?. Do oil, coal, and natural gas consumption and rents impact economic growth? An empirical analysis of the Russian Federation // Resources Policy. 2022. Vol. 77. 102739. DOI: 10.1016/j.resourpol.2022.102739.
12. Чернявский С.В., Шутов О.Л., Астахова И.А. Проблемы совершенствования механизма изъятия природной ренты в интересах собственника ресурса // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2021. № 56. С. 119-127. DOI: 10.17223/19988648/56/9.
13. Wang Y. Rent-seeking, promotion pressure and green economic efficiency: Evidence from China / L. Wang, Y. Shao, Y. Sun et al. // Economic Systems. 2022. 10. 1011. DOI: 10.1016/j.ecosys.2022.101011.
14. Колесникова Е.Г. Экономические последствия развития угледобывающей отрасли региона: оценка экологоэкономических потерь / В.В. Меркурьев, П.Д. Косинский, К.В. Томилин и др. // Уголь. 2021. № 11. С. 19-24. DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2021-11-19-24.
Для цитирования
Рента как результат реализации монополии собственности на фактор производства / О.Ю. Кузьмина, М.Е. Коновалова, С.К. Демченко и др. // Уголь. 2023. № 2. С. 56-59. DOI: 10.18796/0041-5790-2023-2-56-59.
Информация о статье
Поступила в редакцию: 20.10.2022
Одобрена рецензентами:15.12.2022
Принята к публикации: 26.01.2023
