Требования к рукописям, направляемым в журнал «УГОЛЬ»

1. Статьи, направляемые в журнал «Уголь», должны освещать наиболее актуальные вопросы технического, экономического и социального развития предприятий и коллективов угольной промышленности. Должны быть освещены проблемы, даны конкретные выводы и предложения.

2. Все статьи научного, научно-технического, экономического и социально-экономического характера рецензируются. К статье научного, научно-технического, экономического и социально-экономического профиля должен быть приложен отзыв специалиста - доктора, кандидата наук.

3. Стандартный объем статьи: 8-10 страниц текста, плюс 3-4 рисунка. Текст печатается через 1,5 интервала шрифтом Times New Roman 14 кегля. В напечатанном виде статья представляется (вместе с рисунками) в 2-х экземплярах, а на электронном носителе (диск, флэш-карта) - с приложением 1 экземпляра, или присылается по электронной почте - e-mail: ugol1925@mail.ru.

4. Материал должен быть изложен кратко, без повторений данных таблиц и рисунков в тексте; на литературу, таблицы и рисунки следует давать ссылки в тексте. Формулы – только основные, без промежуточных выкладок.

5. Статья должна иметь не более 5 авторов. Остальных членов авторского коллектива, принимающих участие в работе, можно указать в сноске. По каждому из авторов должны быть приложены подробные сведения (полностью ФИО, место работы, должность, ученая степень, ученое звание, почтовый адрес, телефон, e-mail) на русском и английском языках, а также по желанию фото авторов.

6. Статья должна в обязательном порядке иметь реферат (аннотацию), ключевые слова и библиографический список (список литературы).

7. Реферат (аннотация) к статье (в соответствии с требованиями международных баз данных) должен достаточно полно раскрывать ее содержание и иметь объем в среднем не менее 10-12 строк (или от 100 до 250 слов). Реферат должен быть переведен на английский язык.

8. Ключевые слова должны содержать в среднем не менее 7-10 наименований и также должны быть переведены на английский язык.

9. Библиографический список статьи (список литературы) должен соответствовать требованиям ГОСТ 7.1-2003 (и его более поздней версии 2008 г.) и иметь в среднем 5-10 источников (из них не более 25% - на собственные работы), с обязательным включением источников позднее 2000 г., и содержать следующие сведения:
- при ссылке на журнальную статью - фамилию и инициалы автора, название статьи, полное название журнала, год издания, том, номер, страницы начала и конца статьи;
- при ссылке на книгу - фамилию и инициалы автора, название произведения, место издания, издательство (для иностранного источника достаточно указать город), год издания, общее число страниц в книге;
- при ссылке на статью в сборнике - название сборника, номер выпуска (или тома), место издания, издательство (или издающая организация), страницы начала и конца статьи;
- для интернет-ссылок - название ресурса и публикации, режим доступа.
Номер литературной ссылки дается в квадратных скобках в соответствующем месте текста.

10. Библиографический список (в соответствии с требованиями международных баз данных) нужно транслитерировать на латинский шрифт, включая фамилию и инициалы автора, название источника публикации, а технические сокращения (выпуск, том, страница и т.п.) должны быть переведены с использованием общепринятых обозначений.

11. При записи статьи на электронный носитель или пересылке ее по e-mail текстовая часть статьи должна быть записана в отдельный файл в формате текстового редактора Word для Windows, рисунки, схемы, диаграммы должны быть также записаны в Word. Кроме этого, все рисунки и все фото необходимо записывать в виде отдельных графических файлов в формате TIF, EPS, PSD, или JPEG  с достаточным разрешением (не ниже 300 dpi при масштабе 1:1).

12. Рисунки к статье должны быть четкими, пригодными для компьютерного воспроизведения. Не следует перегружать их второстепенными данными, не имеющими прямого отношения к тексту статьи. Все рисунки и фото необходимо сопровождать подрисуночными подписями.

13. Необходимо физические единицы и обозначения давать в Международной системе единиц СИ.

14. Несоответствие материалов статьи вышеописанным требованиям может послужить поводом для отказа в публикации.

15. С аспирантов плата за публикацию не взимается.

Этические основы редакционной политики
Редакции журнала «УГОЛЬ»

Общие принципы публикации:
• Редакция журнала «Уголь» руководствуется в своей деятельности положениями главы 70 «Авторское право» Гражданского Кодекса РФ.
• В редакции журнала «Уголь» принимаются для публикации только оригинальные научно-технические статьи или обзоры, ранее нигде не публиковавшиеся.
• В редакции журнала «Уголь» не принимаются для публикации статьи, носящие политический характер, содержащие пристрастные и некорректные оценки других научных работ и других специалистов.
• Перепечатка, все виды копирования и воспроизведения материалов, публикуемых в журнале «Уголь» допускается только с письменного разрешения редакции.

Общие обязанности и ответственность редакторов:
• Редакторы несут ответственность за все материалы, публикуемые в журнале «Уголь», при этом они должны:
- стремиться удовлетворить запросы читателей и авторов,
- постоянно улучшать содержание журнала,
- обеспечивать свободу выражения взглядов (в пределах действующего законодательства и этических норм),
- обеспечивать соответствие академическим стандартам и международно признанным этическим нормам публикаций для научных изданий,
- предотвращать конфликт интересов между бизнес-требованиями и принципами интеллектуальной деятельности,
- быть готовыми опубликовать в случае необходимости поправки, опровержения и извинения.

Взаимоотношения с учредителями и издателями:
• Взаимоотношения редакторов с учредителями и издателями обычно носят комплексный характер, но должны основываться на принципе редакционной независимости.
• Редакторы должны принимать решение о публикации статей, основываясь на их качестве и соответствии тематике, независимо от экономических или политических аспектов.

Взаимоотношения с читателями и авторами, условия публикации и авторские права:
• Читатели должны быть, по возможности, информированы о спонсорах исследований, описанных в публикуемых статьях;
• Редакция должна публиковать в журнале перечень необходимых требований при оформлении рукописей, эти требования должны регулярно обновляться и быть доступными на сайте журнала «Уголь»;
• Автор (авторский коллектив) присылает в редакцию статью для публикации в строгом соответствии с требованиями по оформлению рукописей (включая иллюстративный материал).
• Автор, выступающий перед редакцией в качестве представителя всего авторского коллектива присылаемой статьи, гарантирует, что данная статья нигде не была опубликована и не находится на рассмотрении в редакции других журналов.
• Если присылаемая статья была частично опубликована в другом периодическом издании или книге, которые обладают авторскими правами на эту публикацию, авторы несут ответственность за своевременное получение соответствующего разрешения на новую публикацию.
• К присылаемой статье должно прилагаться официальное письмо от организации или компании, в которой работает первый (основной) автор. В этом письме необходимо подтвердить, что материалы данной статьи могут быть опубликованы в открытой печати.
• К присылаемой статье должно прилагаться письменное согласие на ее публикацию (в бумажном и/или электронном виде) от всех авторов и (при необходимости) от соответствующих компаний, университетов и предприятий, при участии и/или на оборудовании которых была выполнена данная работа.
• Это письменное согласие авторов статьи является автоматическим подтверждением наличия у автора или авторов авторских прав на публикуемый материал, включая текст статьи и размещенные в ней рисунки, графики, фотографии и таблицы.
• Автор или авторы прилагают к статье свои персональные данные (место работы, должность, контактный телефон, e-mail), которые разрешаются к опубликованию в журнале.
• Любое изменение состава авторского коллектива в процессе рассмотрения и подготовки статьи к публикации должно быть подтверждено письменным согласием всех авторов.
• При публикации указывается, как правило, не более 5 авторов; если в исследованиях и подготовке статьи принимало участие большее число специалистов, часть из них (по решению самого авторского коллектива) должна быть включена в ссылку на первой странице статьи или примечание в конце статьи.
• Авторы согласны с тем, что их статья будет отправлена на рецензирование (имя рецензента при этом не раскрывается) и обязуются сотрудничать с редакторами по улучшению, сокращению или дополнению своей статьи в соответствии с замечаниями рецензента, а также по исправлению указанных неточностей.
• Редакция (редакторы) несет полную ответственность за принятие решения одобрить или отвергнуть присланную статью.
• Редакция (редакторы) должна избегать конфликта интересов в отношении статей, которые надлежит одобрить или отвергнуть.
• Решения редакции (редакторов) одобрить или отвергнуть статью должны основываться лишь на ее важности, оригинальности, четкости и соответствии тематике журнала.
• Редакторы должны активно участвовать в работе по улучшению качества публикуемых статей, по выявлению и устранению ошибок и неточностей.
• Должны соблюдаться правила рецензирования статей и редакторам необходимо следить за соответствием рецензий этим правилам.
• Редакция (редакторы) должна быть открыта к критике со стороны авторов и к обжалованию авторами решений об отклонении статей; такие запросы должны быть тщательно рассмотрены и отклонение должно быть хорошо аргументировано.
• Редакция (редакторы), как правило, не пересматривает уже принятых решений об отказе в публикации, кроме случаев серьезного нарушения процедуры рассмотрения.
• Новые редакторы должны, как правило, соблюдать преемственность и не пересматривать решения в отношении публикаций, принятые их предшественниками.
• Редакторы должны обеспечивать конфиденциальность полученной личной информации об авторах и не распространять ее, кроме как с письменного разрешения авторов.

Взаимоотношение с рецензентами и процесс рецензирования:
• Правила рецензирования должны быть доступны для рецензентов, в том числе по ссылке на сайте, с обязательным периодическим обновлением при необходимости.
• Все присланные статьи получают отзыв по крайней мере одного рецензента, входящего в число ведущих специалистов по данному научному направлению. Имя рецензента и другие сведения о нем, как правило, не разглашаются.
• В рецензии анализируется соответствие присланной статьи требованиям журнала по тематике и объему, а также оцениваются научная и техническая новизна, грамотность и понятность изложения материала, убедительность экспериментальных данных, представительность библиографического списка.
• Рецензенты должны избегать конфликта интересов в отношении авторов рецензируемой статьи, описанных в ней исследований или компании, которая финансировала эти исследования.
• Результатом рассмотрения статьи рецензентом (как правило, в течение 2-4 недель) является вывод о возможности ее публикации - в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редакцией и/или редколлегией журнала.
• По результатам внешнего и внутреннего (редакционного) рецензирования, автору направляется отзыв по статье с указанием требуемых доработок и сроков, в которые их необходимо сделать.
• Гранки или верстка отредактированной статьи, как правило, посылается автору (представителю авторского коллектива) для окончательного согласования.
• При желании авторов опубликовать какую-то часть статьи (уже присланной в редакцию и находящейся в стадии подготовки к публикации) в другом издании (например, в сборнике докладов конференции, в сборнике научных трудов университета), авторы должны получить на это письменное разрешение редакции.

Коммерческие аспекты и конфликт интересов:
• Практика научно-технических и рекламных публикаций в журнале «Уголь» должна соответствовать тематике журнала.
• Не следует публиковать в журнале недостоверную или непроверенную рекламу.
• В отношении авторов, редакторов, рецензентов и членов редколлегии должна существовать система недопущения конфликта интересов, связанного с описанными в статьях исследованиями, а также компаниями, проведшими или финансировавшими эти исследования.

Борьба с недобросовестностью, дублированием и плагиатом:
• Редакторы должны, по возможности, выявлять недобросовестные и дублирующие (повторяющиеся) публикации, прежде всего, на предпечатной стадии.
• В этих вопросах редакторы должны (по возможности) следовать рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ) - http://publicationethics.org/resources/flowcharts.
• В случае обнаружения в статье элементов копирования из других научных трудов (плагиата) или фактов публикации авторами одной и той же статьи в разных журналах редакция предпринимает меры к выяснению причин этого нарушения этики публикаций, уведомляет об этом факте авторов и оставляет за собой право в дальнейшем не допускать к рассмотрению их статьи.
• Если плагиат или факт дублирования публикаций обнаружен на стадии рецензирования или редактирования статьи, она должна быть возвращена авторам для должной переработки или отклонена.
• Если плагиат или факты дублирования публикаций, а также размещения в статье недостоверной информации обнаружен уже после выпуска журнала, редакция оставляет за собой право опубликовать соответствующее разъяснение для читателей в ближайшем номере журнала, а также должным образом пометить страницы с этой статьей в электронной версии и на сайте журнала «Уголь» / UGOLINFO.RU, либо вовсе исключить эту статью из электронной версии (с уведомлением читателей и международных баз данных).

Урегулирование жалоб и споров:
• Прямые контакты являются основным и наиболее предпочтительным способом связи (в том числе и для урегулирования спорных вопросов) между редакцией и авторами в процессе рассмотрения и подготовки статей к публикации.
• Редакторы при разборе жалоб и споров должны следовать рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ) - http://publicationethics.org/resources/flowcharts.
• Авторы, подающие жалобы в редакции журналов по тем или иным вопросам, должны быть уверены, что эти жалобы будут рассмотрены в разумные сроки.

 

Порядок рецензирования рукописей, поступающих в редакцию журнала «УГОЛЬ»

1. Организация и порядок рецензирования
1.1. Автор рукописи научного, научно-технического, экономического, социально-экономического характера, представляет в редакцию оформленный и заверенный отзыв специалиста (доктора, кандидата наук), содержащий рекомендацию к публикации в журнале.
1.2. Представленная автором рукопись научного, научно-технического, экономического, социально-экономического характера направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию членам редколлегии журнала, курирующим данную тематику, или экспертам – признанным ученым и специалистам в данной области (доктору, кандидату наук), имеющих в течение последних 3-х лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
1.3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии  рукописей для своих нужд.
1.4. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору рукописи без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Копия рецензии может быть предоставлена по соответствующему запросу в Министерство образования и науки Российской Федерации или в экспертный совет Высшей аттестационной комиссии.
1.5. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.
1.6. Если в рецензии на рукопись имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи.
1.7.  В случае несогласия с мнением рецензента автор рукописи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Рукопись может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редколлегию.
1.8. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором (заместителем главного редактора), а при необходимости – редколлегией в целом.
1.9. Редколлегия информирует о принятом решении автора по его запросу. Автору не принятой к публикации рукописи редколлегия направляет по его запросу мотивированный отказ.
1.10. Не рецензируются:
– статьи членов Российской академии наук и Академии горных наук, если член академии единственный, или первый из авторов публикации;
– статьи, рекомендованные к публикации горными форумами: научные доклады, заслушанные на съездах, конгрессах, конференциях и т.п., а также резолюции (решения) форумов, рекомендованные к публикации и оформленные в виде статей.
- информационные, информационно-рекламные, имиджевые статьи, сообщения и объявления.
1.11. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.

2. Требования к содержанию рецензии
2.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, объективную аргументированную его оценку и обоснованные рекомендации.
2.2. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:
- общий анализ научного уровня, терминологии, структуры рукописи, актуальности темы;
- оценка подготовленности рукописи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов рукописи;
- научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;
- допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок). Целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме. Рекомендации относительно рационального сокращения объема (указать, за счет какого элемента рукописи);
- место рецензируемой работы среди других, уже напечатанных на подобную тему: что нового в ней или чем она отличается от них, не дублирует ли работы других авторов или ранее напечатанные работы данного автора (как в целом, так и частично);
- допущенные автором неточности и ошибки.
2.3. Рецензент должен дать рекомендации автору и редакции по улучшению рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.
2.4. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале.
2.5. В случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен обосновать свои выводы особенно убедительно.

 

Требования к иллюстрациям, направляемым в журнал УГОЛЬ

  • Обрезной формат 210 х 290 мм
  • Формат полосы набора 180 х 250 мм
  • Размер полосной рекламы 180 х 250 мм (А4)
    1/2 полосы  - 180 х 125 мм (горизонтальная) или 85 х 250 мм (вертикальная)
    1/3 полосы  - 180 х 80 мм (горизонтальная) или 58 х 250 мм (вертикальная)
    1/4 полосы  - 85 х 125 мм (вертикальная)
  • Формат на первую страницу обложки 210 х 210 мм
    Если изображение дается навылет, необходимо добавить 5 мм к стороне попадающей под обрез.
  • Крепление журнала (КСБ) – как книжка (с корешком, без скрепок).
  • Если реклама на разворот, то следует давать отдельно левая страница и правая страница – два файла, иначе срединная часть зарежется в корешок.
  • Иллюстративный материал принимается в форматах: TIFF, РSD, Рhotoshop ЕРS, JPEG, CDR, PDF (хорошего качества) 
    - Цветовая модель СМYК
    - Разрешение 300 dpi
  • В иллюстрациях подготовленных в сdr  все шрифты необходимо преобразовать в кривые, либо прислать файлы всех использованных шрифтов.
  • К файлам, подготовленным в Word необходимо отдельно присылать иллюстративные материалы, подготовленные с требованиями, указанными выше.
  • За качество файлов в формате jpeg или с разрешением менее 300 dpi либо подготовленных с нарушением указанных требований, редакция ответственности не несет.
    В исключительных случаях возможен прием материалов вне рамок указанных требований только по предварительной консультации с издательством.

Материалы можно направлять по электронной почте

e-mail: ugol1925@mail.ru

 

АДРЕС РЕДАКЦИИ:

ООО «РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛЬ»
119049, г. Москва,
Ленинский проспект, д.2А, офис 819

Тел./факс:(499) 237-22-23
E-mail: ugol1925@mail.ru

 


Свежий выпуск
Партнеры

Полезные ссылки

 












Счётчик посещений