ОТКРЫТЫЕ РАБОТЫ
Оригинальная статья
УДК 656.13:622.684 © А.В. Кудреватых, М.В. Дадонов, А.С. Ащеулов, Н.В. Кудреватых, 2024
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 01-2024 /1176/
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2024-1-64-69
Название
К вопросу применения принципов бережливого производства в процессе эксплуатации карьерных автосамосвалов на угольных разрезах
Авторы
Кудреватых А.В., канд. техн. наук, доцент, заведующий кафедрой «Эксплуатация автомобилей»
ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева»,
650003, г. Кемерово, Россия, e-mail: kav.ea@kuzstu.ru
Дадонов М.В., канд. техн. наук, доцент кафедры «Эксплуатация автомобилей»
ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева»,
650003, г. Кемерово, Россия, e-mail: dadonovmv@kuzstu.ru
Ащеулов А.С., канд. техн. наук, доцент кафедры «Эксплуатация автомобилей»
ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева»,
650003, г. Кемерово, Россия, e-mail: ascheulovas@kuzstu.ru
Кудреватых Н.В., канд. экон. наук, доцент кафедры «Финансы и кредит»
ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева»,
650003, г. Кемерово, Россия, e-mail: knv.fk@kuzstu.ru
Аннотация
Роль технологического автотранспорта в процессе добычи угля открытым способом сложно переоценить. Доля транспортных затрат в общей себестоимости добычи составляет более 50% и с усложнением горнотехнических условий может существенно увеличиваться. В таких условиях от эффективности эксплуатации карьерных автоса-
мосвалов зависят технико-экономические показатели всего горнодобывающего предприятия. Использование предприятиями принципов бережливого производства направлено на постоянный анализ эффективности производственных процессов и их совершенствование, так как сама эта концепция сводится к минимизации всех
потерь. Для карьерных автосамосвалов, как дорогостоящего технологического оборудования, важнейшим показателем эффективности использования является доля чистого рабочего времени. Любые потери рабочего времени приводят к значительному ее снижению. В данной статье дан последовательный анализ структуры потерь машинного времени как способ оценки эффективности эксплуатации карьерных автосамосвалов на угольных разрезах.
Ключевые слова
Бережливое производство, анализ показателей, карьерный самосвал, простои, коэффициент технической готовности, анализ показателей, коэффициент технического использования, наработка, организация процесса.
Список литературы
1. Beau Keyte, Drew Locher. The Complete Lean Enterprise. Value Stream Mapping for Administrative and Office Processes. Productivity Press: New York, 2004. 136 p.
2. Chinazirova S.K., Kadakoev R.N., Dzetl R.Ch. Approaches to implementing lean manufacturing in a medical facility // Colloquium-Journal. 2020. No 34-2. P. 63-65.
3. Client communications and quality satisfaction in project-based company / S. Titov, E. Nikulchev, I. Brikoshina et al. // Quality – Access to Success. 2020. Vol. 21. No 174. P. 68-71.
4. Shichkov A., Gluhov V. Model and toolkit for the formation of the production enterprise digital platform / IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Saint-Petersburg, 21-22 November
2018. Vol. 497.Saint-Petersburg: Institute of Physics Publishing, 2019. P. 012093. DOI: 10.1088/1757-899X/497/1/012093.
5. Ефимычев Ю.И., Плехова Ю.О., Шеваров С.В. Реализация принципов бережливого производства на промышленном предприятии // Организатор производства. 2007. № 4. С. 18-21.
6. Иванов К.А. Преобразуем обычное производство в «бережливое». «Бережливое производство»: из цехов автомобилестроительных компаний в офисы // Российское предпринимательство. 2009. № 12-1. С. 68-75.
7. Левинсон У., Рерик Р. Бережливое производство: синергетический подход к сокращению потерь. М.: РИА «Стандарты и качество», 2007.
8. Орлов В.Н., Гниломедова М.П. Бережливое производство как средство повышения эффективности производства и качества продукции // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Технические науки. 2010. № 17. С. 171-173.
9. Унанян И.Р. Факторы результативности внедрения бережливого производства // Экономика и эффективность организации производства. 2010. № 12. С. 69-72.
10. Дадонов М.В., Кудреватых А.В., Ащеулов А.С. Формирование «бережливого мышления? у студентов высшего и среднего профессионального образования // Профессиональное образование в
России и за рубежом. 2020. № 4. С. 68-71.
11. Дадонов М.В., Кудреватых А.В., Ащеулов А.С. Формирование «бережливого мышления? у обучающихся автомобильного профиля / Вопросы современной науки: проблемы, тенденции и пер?
спективы: Материалы IV Международной научно-практической конференции, Новокузнецк, 03-04 декабря 2020 г. Новокузнецк: Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева, 2020. С. 96-98.
12. G ?le? A., Maksudunov A. A fuzzy methodology for local entrepreneurial culture evaluation: evidence from post-soviet Kyrgyzstan //South African Journal of Industrial Engineering. 2019. Vol. 30. No 1.
P. 110-123. DOI: 10.7166/30-1-1883.
13. Лайкер Джеффри. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 402 с.
Для цитирования
К вопросу применения принципов бережливого производства в процессе эксплуатации карьерных авто самосвалов на угольных разрезах / // Уголь. 2024. № 1. С. 64-69. DOI: 10.18796/0041-5790-2024-1-64-69.
Информация о статье
Поступила в редакцию: 14.08.2023
Одобрена рецензентами:13.11.2023
Принята к публикации: 7.12.2023
