hi boy
Журнал «Уголь»

БУРОВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ


Оригинальная статья

УДК 622.85:622.235 © А.П. Аверин, А.В. Харченко, 2023

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 12-2023 /1174/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2023-12-112-116

Название

Обоснование критериев оценки результатов ведения буровзрывных работ в части экологической эффективности

Авторы

Аверин А.П., канд. техн. наук, старший научный сотрудник ИПКОН РАН, 111020, г. Москва, Россия,

e-mail: averin.andrey@gmail.com

Харченко А.В., канд. техн. наук, доцент, старший научный сотрудник ИПКОН РАН, 111020, г. Москва, Россия, e-mail: av-kharchenko@yandex.ru

Аннотация

Обоснование критериев оценки результатов ведения буровзрывных работ является очень важным этапом в оценке влияния и снижения негативного воздействия на окружающую среду буровзрывных работ. Благодаря мониторингу и анализу негативных сейсмических воздействий на объекты и инфраструктуру вокруг ведения работ можно адаптировать параметры и организацию буровзрывных работ в соответствии с ходом добычи таким образом, чтобы можно было защитить близлежащую инфраструктуру и добиться положительного экологического эффекта. В данной статье рассмотрено создание локальных (в рамках одного угольного разреза или отрабатываемого поля) систем сейсмического и акустического мониторинга негативных воздействий массовых взрывов. Показано, что по мере накопления сейсмической базы данных и последующего сопоставления ее с параметрами буровзрывных работ возможна корректировка проектов массовых взрывов для уточнения безопасных расстояний, что позволит увеличить размеры взрываемых блоков и повысить эффективность работы горнотранспортного оборудования, при этом сохранив экологию.

Ключевые слова

Мониторинг, негативное воздействие, магнитуда, изосейсты, массовые взрывы, интенсивность сейсмических колебаний, охраняемые объекты.

Список литературы

1. Богословский В.А., Жигалин А.Д., Хмелевской В.К. Экологическая геофизика. М.: Изд-во МГУ, 2000. 256 с.

2. Репина Е.М., Косинова И.И. Техногенная сейсмичность при горнодобывающей деятельности, ее влияние на инженерные сооружения и здоровье человека // Вестник ВГУ, Серия: география, геоэкология, 2010. № 1. С. 71-76.

3. Постсейсмические эффекты массовых взрывов, выделенные при разработке железорудных месторождений КМА / Э.М. Горбунова, А.Н. Беседина, Н.В. Кабыченко и др. // Динамические процессы в геосферах. 2022. Т. 14. № 1. С. 51-68. DOI: http://doi. org/10.26006/22228535-2022-14-1-51.

4. Adushkin V.V. Technogenic tectonic seismicity in Kuzbass // Russian Geology and Geophysics 2018. No 59. P. 571-583. DOI: https://doi. org/10.1016/j.rgg.2018.04.010.

5. Sharp increase in central Oklahoma seismicity since 2008 induced by massive wastewater injection / K.M. Keranen, M. Weingarten, G.A. Abers et al. // Science. 2014. No 345. P. 448-451. DOI: https:// doi.org/10.1126/science.1255802.

6. Global review of human-induced earthquakes / G.R. Foulger, M.P. Wilson, J.G. Gluyas et al. // Earth-Science Reviews. 2018. No 178. P. 438- 514. DOI: https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2017.07.008.

7. Анализ обстановки на территории Кемеровской области. Январь. 2023. [Электронный ресурс].

8. Аверин А.П., Харченко А.В. Критерии оценки негативного воздействия при проведении массовых взрывов на окружающую среду // Уголь. 2022. № S12. С. 44-48. DOI: http://dx.doi. org/10.18796/0041-5790-2022-S12-44-48.

9. ГОСТ Р 57546-2017 Землетрясения. Шкала сейсмической интенсивности.

10. ГОСТ Р 52892-2007 Вибрация зданий. Измерение вибрации и оценка ее действия на конструкцию.

11. Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения: официальное издание. Утверждены Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 494 от 03.12.2020: введены в действие с изменениями 25.05.2022. М., 2022. (Федеральныенормыиправилавобластипромышленнойбезопасности).

12. Malbasic V., Stojanovic L. Determination of Seismic Safety Zones during the Surface Mining Operation Development in the Case of the «Buva?» Open Pit // Minerals. 2018. No 8. P. 71. URL: https://doi. org/10.3390/min8020071 (дата обращения: 15.11.2023).

Поддержка

Исследования проведены в рамках мероприятия № 1 Комплексной научно-технической программы полного инновационного цикла, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2022 года № 1144-р и соглашения о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидии?в соответствии с пунктом 4 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации № 075-15-2022-1185 от 28 сентября 2022 года.

Для цитирования

Аверин А.П. Харченко А.В. Обоснование критериев оценки результатов ведения буровзрывных работ в части экологической эффективности // Уголь. 2023. №. 12 С. 112-116. DOI: 10.18796/0041-5790-2023-12-112-116.

Информация о статье

Поступила в редакцию: 17.10.2023

Одобрена рецензентами: 10.11.2023

Принята к публикации: 27.11.2023

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК



Свежий выпуск
Партнеры