БЕЗОПАСНОСНОСТЬ
Оригинальная статья
УДК 622.807 © А.А. Рыбичев, 2023
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 2-2023 /1164/
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2023-2-41-44
Название
К вопросу оценки влияния тяжелых углеводородов на взрывчатость пылеметановоздушных смесей
Авторы
Рыбичев А.А., аспирант НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия,e-mail: rybichev@yandex.ru
Аннотация
Приведены табличные данные основных свойств предельных и непредельных углеводородов, токсичных горючих газов, представляющих основные взрывоопасные компоненты шахтной атмосферы. По литературным источникам установлено, что с уменьшением размера частиц нижний концентрационный предел взрываемости угольной пыли может снизиться до 5,8 раз. Рассмотрены взрывчатые свойства тройных смесей (угольная пыль + метан + воздух). Показано, что при содержании в атмосфере 2% метана нижний предел взрываемости угольной пыли может снизиться в четыре раза. Потенциальная пожаровзрывоопасность газов угольных пластов обусловлена присутствием в них метана и его гомологов (тяжелых углеводородов), которые по сравнению с метаном являются более пожаровзрывоопасными, так как имеют более низкие значения температуры воспламенения и нижнего концентрационного предела взрываемости.
Ключевые слова
Метан, тяжелые углеводороды, пылеметановоздушная смесь, взрыв газа и пыли, предел взрывчатости.
Список литературы
1. Тарасенко И.А., Куликова А.А., Ковалева А.М. К вопросу оценки автоматизации контроля параметров метановоздушной смеси // Уголь. 2022. № 11. С. 84-88. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-11-84-88.
2. Баловцев С.В., Скопинцева О.В., Куликова Е.Ю. Иерархическая структура аэрологических рисков в угольных шахтах // Устойчивое развитие горных территорий. 2022. Т. 14. № 2. С. 276–285. DOI: 10.21177/1998- 4502-2022-14-2-276-285.
3. Оценка риска аварий с выбросами угля и газа на угольных шахтах на основе факторного анализа и логистической регрессии / Ли Сяньгун, Ли Юй, Фа Цывэй и др. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2022. № 10-1. С. 116-127. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_101_0_116.
4. Qiao W. Analysis and measurement of multifactor risk in underground coal mine accidents based on coupling theory // Reliability Engineering & System Safety. 2021. Vol. 208. Article 107433. DOI: 10.1016/j.ress.2021.107433.
5. Research and practice of intelligent coal mine technology systems in China / G. Wang, H. Ren, G. Zhao et al. // International Journal of Coal Science & Technology. 2022. Vol. 9. Article 24. DOI:10.1007/s40789-022-00491-3.
6. Оценка эффективности системы управления рисками на горнодобывающих предприятиях / Д.К. Жолманов, О.М. Зиновьева, А.М. Меркулова и др. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2022. № 10. С. 166-176. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_10_0_166.
7. Li X., Cao Z., Xu Y. Characteristics and trends of coal mine safety development. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects. 2020. DOI: 10.1080/15567036.2020.1852339.
8. Баловцев С.В., Скопинцева О.В. Оценка влияния повторно используемых выработок на аэрологические риски на угольных шахтах // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2021. № 2–1. С. 40–53. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21-0-40-53.
9. Superposition risk assessment of the working position of gas explosions in chinese coal mines / F.Li, X. He, Yue Zhang et al. // Process Safety and Environmental Protection. 2022. Vol. 167. P. 274-283. DOI:10.1016/j.psep.2022.09.017.
10. Тайлаков О.В., Макеев М.П., Уткаев Е.А. Определение коллекторских свойств угля на основе численного моделирования и в лабораторных исследованиях // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2022. № 9. С. 99-108. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_9_0_99.
11. Эпштейн С.А., Шинкин В.К. Показатели качества углей для разных направлений использования // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2022. № 4. С. 5-16. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_4_0_5.
12. Филин А.Э., Овчинникова Т.И., Зиновьева О.М., Меркулова А.М. Развитие пульсирующей вентиляции в горном производстве // Горный журнал. 2020. № 3. С. 67-71. DOI: 10.17580/gzh.2020.03.13.
13. Определение промежутков времени, характеризующих различные этапы горения газовоздушной смеси в горной выработке / С.В. Черданцев, П.А. Шлапаков, С.И. Голоскоков и др. // Уголь. 2022. № 1. С. 26-32. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-1-26-32.
14. Черданцев С.В., Филатов Ю.М., Шлапаков П.А. Режимы диффузионного горения мелкодисперсных пылегазовоздушных смесей в атмосфере горных выработок // Уголь. 2020. № 2. С. 27-32.DOI: 10.18796/0041-5790-2020-2-27-32.
15. Предупреждение взрывов пылеметановоздушных смесей / В.И.Мамаев, Ж.А. Ибраев, В.А. Лигай и др.М.: Недра, 1990. 159 с.
16. Research on Methane Measurement and Interference Factors in Coal Mines / X. Wu, J. Cui, R. Tong et al. // Sensors. 2022. No 22(15). 5608. DOI: 10.3390/s22155608.
17. Ганова С.Д., Скопинцева О.В., Исаев О.Н. К вопросу исследования состава углеводородных газов угольных пластов и пыли с целью возможного прогнозирования их потенциальной опасности // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2019. Т. 330. № 6. С. 109-115.
18. Selection of an effective technology for the degasification of coal beds / S.V. Slastunov, K.S. Kolikov, A.A. Zakharova et al. // Solid Fuel Chemistry. 2015. Vol. 49. No. 6. P. 381-386.
19.Resource types, formation, distribution and prospects of coal-measure gas / C. Zou, Zhi. Yang, Sh. Huang et al. // Petroleum Exploration and Development. 2019. Vol. 46. Is. 3. P. 451-462. DOI:10.1016/S1876-3804(19)60026-1.
Для цитирования
РыбичевА.А. К вопросу оценки влияния тяжелых углеводородов на взрывчатость пылеметановоздушных смесей// Уголь. 2023. № 2. С. 41-44.. DOI: 10.18796/0041-5790-2023-2-41-44.
Информация о статье
Поступила в редакцию: 30.11.2022
Одобрена рецензентами:15.12.2022
Принята к публикации: 26.01.2023
