ЗАКОН И ПРАВО
Оригинальная статья
УДК 343.823.3 © В.А. Шестак, Е.А. Постоева, 2022
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 8-2022 /1157/
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2022-8-95-99
Название
Уголовная ответственность за незаконную добычу угля: российское и иностранное правовое регулирование
Авторы
Шестак В.А., доктор юрид. наук, доцент, профессор ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России»,119454, г. Москва, Россия, е-mail: shestak.v.a@mgimo.ru
Постоева Е.А., магистр юриспруденции ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России», 119454, г. Москва, Россия, e-mail: postoeva.j@yandex.ru
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы привлечения к уголовной ответственности за незаконную добычу угля. Авторы анализируют действующее российское и иностранное законодательство. Российское уголовное законодательство рассматривает незаконную добычу угля в качестве незаконного предпринимательства. В Китае, Индонезии, Индии и Австралии существуют отдельные законы, направленные на комплексное регулирование добычи полезных ископаемых. В таких законах содержатся положения об уголовной ответственности, которая может быть применена как к физическим, так и к юридическим лицам. Штраф и тюремное заключение являются основными видами наказаний, назначаемых в иностранных государствах за незаконную добычу угля. По сравнению с нормами зарубежных стран российское уголовное законодательство характеризуется отсутствием специальных норм о незаконной добыче угля и назначением более мягкого наказания.
Ключевые слова
Незаконная добыча угля, уголовная ответственность, лицензирование, Россия, Китай, Индонезия, Индия, Австралия.
Список литературы
1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 773 с.
2. Жевлаков Э.Н. О разграничении экономических и экологических преступлений: теория, законодательство, практика // Уголовное право. 2017. № 2. С. 63-69.
3. Винокуров В.Н. Посягательства на объекты экологии: квалификация и конструирование норм Особенной части УК РФ // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 77-87.
4. Яни П.С. Незаконная добыча общераспространенных полезных ископаемых - не хищение // Законность. 2020. № 9. С. 34-39.
5. The regulation of China’s township and village coal mines: a study of complexity and ineffectiveness / P. Andrews-Speed, M. Yang, L. Shen et al. // Journal of Cleaner Production 2003. No 11. P. 185–196.
6. Local coal boss in China gets 20-year jail term for corruption. [Electronic resource]. URL: https://www.reuters.com/article/china-coal-corruption-idUSL3E7JF08Y20110815 (датаобращения: 15.07.2022).
7. Rohman A., Masnyur S. & M. Politica of Criminal Law. The Importance of Revision of Mineral and Coal Law: Who Is Benefitted // Journal of Politics and Law. 2020. Vol. 13. No 4. P. 156-163.
8. Coal production target by the government of Indonesia for 2017 to 2022. [Electronic resource]. URL: https://www.statista.com/statistics/1091686/indonesia-governmental-coal-production-target/ (датаобращения: 15.07.2022).
9. Birawa A., Tedjosaputro L. Criminal law enforcement on mineral and coal mining businesses // MAGISTRA Law Review. 2020. Vol. 01. No 02. P. 114-136.
10. Hairi P.J. Law enforcement against the criminal act of illegal mining // A brief study of actual and strategic issues. 2021. Vol. XIII. No 15. P. 1-6.
11. Lahiri-Dutt K. Illegal Coal Mining in Eastern India: Rethinking Legitimacy and Limits of Justice // Economic and Political Weekly. 2007. No 42. P. 57-66.
12. De Valck J. Does coal mining benefit local communities in the long run? A sustainability perspective on regional Queensland, Australia // Resources Policy. 2021. P.1-37.
Для цитирования
Шестак В.А., Постоева Е.А. Уголовная ответственность за незаконную добычу угля: российское и иностранное правовое регулирование // Уголь. 2022. № 8. С. 95-99. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-8-95-99.
Информация о статье
Поступила в редакцию: 04.07.2022
Одобрена рецензентами: 18.07.2022
Принята к публикации: 25.07.2022
