БЕЗОПАСНОСТЬ
Оригинальная статья
УДК 622.8;614.8;658.511.3 © Ю.М. Иванов, Н.В. Куракина, А.И. Фомин,Ли Хи Ун, А.С. Ворошилов, 2022
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 2-2022 /1151/
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2022-2-37-40
Название
Анализ травматизма работников, обусловленного трудовым стажем. Оценка рисков травматизма
Авторы
Иванов Ю.М., канд. техн. наук, заместитель генерального директора АО «СУЭК-Кузбасс», 652507, г. Ленинск-Кузнецкий, Россия, e-mail: IvanovYM@suek.ru
Куракина Н.В., главный специалист по производственному контролю дирекции по промышленной безопасности АО «СУЭК-Кузбасс», 652507, г. Ленинск-Кузнецкий, Россия, e-mail: kurakinanv@suek.ru
Фомин А.И., доктор техн. наук, профессор, академик АГН, ведущий научный сотрудник ОАО «НЦ ВостНИИ», профессор ФГБОУ ВО «КузГТУ им. Т.Ф Горбачева», 650002, г. Кемерово, Россия, e-mail: fominai@kuzstu.ru
Ли Хи Ун, доктор техн. наук, профессор, Ученый секретарь ОАО «НЦ ВостНИИ», 650002, Кемерово, Россия,
e-mail: leeanatoly@mail.ru
Ворошилов А.С., канд. техн. наук, заместитель директора ооо «кузбасс-цот», 650002, г. кемерово, россия, e-mail: office@kuzbasscot.ru
Аннотация
В последнее время вопрос оценки профессиональных рисков травматизма на предприятиях угольной промышленности, а также оценки влияния на него трудового стажа работника на предприятии становится все более актуальным и востребованным в связи постоянным повышением контроля безопасности труда. За прошедшие несколько лет система обучения работников и контроля за их действиями значительно усилилась, а также повысилась сложность используемых приборов и горных машин на угольных предприятиях. Такой прогресс в инженерии на угольных предприятиях привел к необходимости значительно повысить знания и навыки работников, которые их используют. В тоже время обучение работников с помощью отрыва от производства не всегда может обеспечить достаточно гибкое и быстрое обучение работников новым методикам и способам работы с новейшим современным высокопроизводительным горным оборудованием, машинами, механизмами. Профессиональные способы выполнения поставленных задач, а также использования новейшей горной техники могут занимать продолжительное время, поэтому для ускорения этого процесса можно проводить непрерывное обучение без отрыва от производства. Исследования на основе обширной статистики собранной на предприятиях АО «СУЭК-Кузбасс» за 2009-2013 и 2015-2019 гг. показали, что за период, на котором был проведен анализ снижения уровня травматизма, а соответственно и профессиональных рисков показывает, что достижение минимальных уровней коэффициента травматизма у работников, проходящих непрерывное обучение, сокращается на несколько лет. Отдельно можно отметить, что данный эффект наблюдается у работников имеющих длительный стаж работы. Таким образом, можно с уверенностью утверждать об эффективности системы непрерывного предсменного обучения работников предприятий угольной промышленности.
Ключевые слова
Угольная промышленность, стаж работников, травматизм, коэффициенты травматизма, профессиональный риск, обучение работников, статистика травматизма, снижение травматизма, профилактика травматизма.
Список литературы
1. ГОСТ Р 12.0.010-2009 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы управления охраной труда. Определение опасностей и оценка рисков (в ред. от 11.02.2013 г.).
2. Приказ Минтруда России от 19 августа 2016 года № 438н «Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда».
3. Onder S., Evaluation of occupational injuries with lost days among opencast coal mine workers through logistic regression models // Safety Science 2013. No 59. P. 86-92.
4. A structural equation modelling approach examining the pathways between safety climate, behaviour performance and workplace slipping / David I Swedler, Santosh K Verma, Yueng-Hsiang Huang et al. USA, Chicago,2121.
5. Ворошилов А.С., Ли Хи Ун, Фомин А.И. Оценка рисков производственного травматизма // Безопасность труда в промышленности 2016. № 6. С. 73-77.
6. Практическое использование методики количественной оценки рисков травматизма «Вероятность-вред-Риск» (ВВР) на примере АО «СУЭК-Кузбасс» / В.В. Лисовский Ю.М. Иванов, А.С. Ворошилов и др. // Уголь. 2018. № 12. С. 41-46. DOI: 10.18796/0041-5790-2018-12-41-46.
7. Оценка риска вреда здоровью. Концепция / А.С. Ворошилов, С.П. Ворошилов, Н.Н. Новиков и др. // Безопасность и охрана труда. 2015. № 2. С. 14-16.
Для цитирования
Анализ травматизма работников, обусловленного трудовым стажем. Оценка рисков травматизма / Ю.М. Иванов, Н.В. Куракина, А.И. Фомин и др. // Уголь. 2022. № 2. С. 37-40. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-2-37-40.
Информация о статье
Поступила в редакцию: 10.12.2021
Одобрена рецензентами: 14.12.2021
Принята к публикации: 18.01.2022
