НЕДРА

Оригинальная статья

УДК 332.68:338.14:553 © Ю.В. Разовский, О.В. Борисова, Н.В. Артемьев, Е.Ю. Савельева, 2021

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 1-2021 /1138/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2021-1-43-45

Название

О рентных противоречиях недропользования

Авторы

Разовский Ю.В., доктор экон. наук, профессор ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет», 140155, п. Электроизолятор, Московская обл., Россия, e-mail: renta11@yandex.ru

Борисова О.В., канд. экон. наук, доцент ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет», 140155, п. Электроизолятор, Московская обл., Россия, e-mail: borisova-ov@art-gzhel.ru

Артемьев Н.В., доктор экон. наук, доцент, профессор кафедры административного права Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, профессор кафедры «Менеджмента и маркетинга» Московского университета им. С.Ю. Витте, 115432, г. Москва, Россия, e-mail: nikvalart@rambler.ru

Савельева Е.Ю., канд. экон. наук, заведующий кафедрой «Психологии и педагогики» Московского университета им. С.Ю. Витте, 115432, г. Москва, Россия, e-mail: egorenkova@muiv.ru

Аннотация

Впервые научно обоснована типизация рентных противоречий между: трудом и капиталом, богатыми и бедными, государством и гражданами, государствами, поколениями, федеральным центром и регионами, бизнесом и гражданским обществом, собственниками, пользователями недр и гражданами, монополиями и рынком, теневыми, криминальными структурами и государством. Типизация позволяет анализировать существующие противоречия и прогнозировать развитие рентных отношений в будущем. Проанализированы практикуемые способы регулирования рентных отношений и предложены новые способы сглаживания рентных противоречий.

Ключевые слова

Рента, противоречия, отношения, система, регулирование, минерально-сырьевой капитал, недра.

Список литературы

1. Повод И.Н. Использование монопольной ренты в качестве основы для формирования бюджета // Экономическая наука сегодня. 2018. Вып. 8. С. 307-314.

2. Разовский Ю.В. Природная рента: управление сверхприбылью: учебник для вузов. М., 2019. 440 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www.litres.ru/uriy-razovskiy/prirodnaya-renta-upravlenie-sverhpribylu/chitat-onlayn/ (дата обращения: 15.12.2020).

3. Birch K. Rethinking value in the bio-economy: Finance, assetization and the management of value // Science, Technology and Human Values. 2017. Vol. 42(3). P. 460–490.

4. Birch K. Technoscience rent: Toward a theory of rentiership for technoscientific capitalism // Science, Technology and Human Values. 2019. Vol. 45. P. 3-33.

5. Harvey D. Spaces of Capital: Toward a Critical Geography. New York: Routledge, 2001.

Для цитирования

О рентных противоречиях недропользования / Ю.В. Разовский, О.В. Борисова, Н.В. Артемьев и др. // Уголь. 2021. № 1. С. 43-45. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-1-43-45.

Информация о статье

Поступила в редакцию: 10.10.2020

Одобрена рецензентами: 17.11.2020

Принята к публикации: 11.12.2020

РЕЦЕНЗИЯ

на статью: «О рентных противоречиях недропользования», авторы: Разовский Ю.В., Борисова О.В., Артемьев Н.В., Савельева Е.Ю.

Рецензент

Макаркин Ю.Н., доктор экон. наук, экс. директор Московского представительства ОАО «Сургутнефтегаз».

Очевидно, что с развитием науки, экономики и общества не могут не развиваться и рентные отношения, обострятся экономические и социальные противоречия, как в традиционных, так и в инновационных сферах деятельности человека. Однако к настоящему моменту научной общественности неизвестна общепринятая типизация многообразных проявлений рентных противоречий, поэтому изложенная в статье проблема исследования - весьма актуальна. Впервые научно обоснована типизация рентных противоречий между: трудом и капиталом, богатыми и бедными, государством и гражданами, государствами, поколениями, федеральным центром и регионами, бизнесом и гражданским обществом, собственниками, пользователями недр и гражданами, монополиями и рынком, теневыми, криминальными структурами и государством. Типизация позволяет анализировать существующие противоречия и прогнозировать развитие рентных отношений в будущем. Проанализированы практикуемые способы регулирования рентных отношений и предложены новые способы сглаживания рентных противоречий. В основе предлагаемой авторами типизации рентных противоречий лежат два фундаментальных закона диалектики: закон «отрицания отрицания» и закон «единства и борьбы противоположностей».

Разработанная типизация рентных противоречий развивает теорию ренты в направлении упорядочивания рентных отношений и позволяет совершенствовать систему их регулирования. Для сглаживания наиболее острых рентных противоречий предложены новые подходы в сферах государственного регулирования рентных отношений, в частности, предложен механизм реализации права собственности граждан на недра (гражданская собственность) и переход к дифференцированному налогообложению (от регрессивной шкалы к прогрессивной). Кроме того, необходимо создание условий для формирования большого числа собственников и совладельцев капитала на основе участия граждан в акционерных обществах, кооперативах, народных и других предприятиях. Наиболее сложные рентные противоречия формируются в процессе использования недр между обществом, государством, недропользователями и гражданами, минерально-сырьевым и человеческим капиталом. Их разрешение основывается на гражданской форме собственности и научно обоснованном изъятии и эффективном распределении природной ренты всех видов: горной, экологической и др. по методологии автора Разовского Ю.В., основанной на оценке ренты как сверхнормативной прибыли (сверхприбыли) исходя из формирующегося уровня стоимости заемного капитала – кредитной ставки.

Статья «О рентных противоречиях недропользования» обладает научной новизной и рекомендуется к публикации в журнале «Уголь».