THE RELATIONSHIP BETWEEN ECONOMIC WEIGHT AND TAX RETURNS OF THE ARCTIC REGIONS OF RUSSIA: A CORRELATION-ELASTICITY ANALYSIS

Authors:

V.P. Samarina1,2, E.S. Khatsenko1, T.P. Skufina1, A.V. Samarin3, M.A. Karev4
1 Federal Research Centre ?Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences?, Apatity, 184209, Russian Federation
2 Stary Oskol Ugarov Technological Institute, Branch of the National University of Science and Technology MISIS (NUST MISIS), Starу Oskol, 309516, Russian Federation
3 Stary Oskol Branch of the Belgorod State National Research University, Stary Oskol, 309502, Russian Federation
4 Executive Office of the Government of the Russian Federation, Moscow, 103274, Russian Federation, e-mail: samarina_vp@mail.ru
Authors Information
Samarina V.P. – Leading Researcher, Luzin Institute for Economic Studies, Federal Research Centre ?Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences?, Apatity, 184209, Russian Federation, Professor, Stary Oskol Ugarov Technological Institute, Branch of the National University of Science and Technology
MISIS (NUST MISIS), Starу Oskol, 309516, Russian Federation, e-mail: samarina_vp@mail.ru
Khatsenko E.S. – Leading Researcher, Luzin Institute for Economic Studies, Federal Research Centre ?Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences?, Apatity, 184209, Russian Federation, e-mail: egor-mur@bk.ru
Skufina T.P. – Chief Researcher, Luzin Institute for Economic Studies, Federal Research Centre ?Kola Science
Centre of the Russian Academy of Sciences?, Apatity, 184209, Russian Federation, e-mail: skufina@gmail.com
Samarin A.V. – Associate Professor, Stary Oskol Branch of the Belgorod State National Research University, Stary Oskol, 309502, Russian Federation, e-mail: alvic_samarin@mail.ru
Karev M.A. – Deputy Director of the Department of Project Activities of the Government of the Russian Federation,
Moscow, 103274, Russian Federation e-mail: karev-ma@mail.ru

UDC: 330.55 c V.P. Samarina1,2, E.S. Khatsenko1, T.P. Skufina1, A.V. Samarin3, M.A. Karev4, 2026
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2026-8-76-82

Abstract

The article examines the relationship between the share of the Arctic regions of the Russian Federation (Nenets Autonomous Okrug, Murmansk Region, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, Chukotka Autonomous Okrug) in the gross domestic product (GDP) and their share in the consolidated budget of the country for the period 2016-2023. Based on Pearson correlation analysis and calculation of chain elasticity coefficients, significant interregional differences in tax returns are revealed. It is established that only the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug demonstrates a stable strong positive relationship between economic growth and budget revenues. The Murmansk Region, on the contrary, represents an anomaly: an increase in the region’s share of GDP is accompanied by a decrease in its share of the consolidated budget (negative correlation and negative elasticity). The Nenets Autonomous Okrug is characterized by elasticity close to unity, while the Chukotka Autonomous Okrug exhibits low positive elasticity. It is concluded that a differentiated approach to budget policy in the Arctic zone is necessary, including the introduction of regular monitoring of the elasticity coefficient and the revision of tax benefits for regions with negative tax returns.

Keywords: Arctic regions, gross domestic product (GDP), gross regional product (GRP), consolidated budget, correlation analysis, elasticity, tax returns.

References

Бычков А.А. Совершенствование механизмов управления фискальной эффективностью при функционировании территорий с преференциальными режимами в Арктике и на Дальнем Востоке // Известия Байкальского государственного университета. 2025. Т. 35. № 3. С. 430-437. DOI: 10.17150/2500- 2759.2025.35(3).430-437. Bychkov A.A. Improving the Mechanisms for Managing Fiscal Efficiency in the Functioning of Territories with Preferential Regimes in the Arctic and the Far East. Bulletin of Baikal State University. 2025;35(3):430-437. (In Russ.). DOI: 10.17150/2500-2759.2025.35(3).430-437.
Басарева В.Г., Цыплаков А.А. Результативность государственной политики в создании бюджетных стимулов российских регионов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки.
Т. 11. № 1. С. 87-98. DOI: 10.18721/JE.11108. Basareva V.G., Tsyplakov A.A. The Effectiveness of State Policy in Creating Budgetary Incentives for Russian Regions. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2018;11(1):87-98. (In Russ.). DOI: 10.18721/JE.11108.
Самарина В.П., Ефремов А.Г., Хаценко Е.С., Скуфьина Т.П. Комплексная оценка вклада добычи полезных ископаемых в валовой продукт и бюджет арктических регионов // Уголь. 2025;(11):31-36. DOI: 10.18796/0041-5790-2025-11-31-36. Samarina V.P., Efremov A.G., Khatsenko E.S., Skufina T.P. Comprehensive assessment of the mineral mining to the Arctic regions’ gross product and budget. Ugol’. 2025;(11):31-36. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2025– 11-31-36.
Дают много, а получают взамен мало – ученые изучили ?экономическую ловушку? регионов Арктики. Официальный сайт российского информационного агентства ?Новый день?, 04.02.2025. URL: https://newdaynews.ru/yanao/846626.html.
Oates W.E. Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972. 256 p.
Musgrave R.A. Who should tax, where and what? Tax Assignment in Federal Countries. C.E. McLure (ed.). Canberra: Centre for Research on Federal Financial Relations, 1983. P. 2-25.
Лавров А.М., Новиков А.В. Региональное выравнивание и межбюджетные отношения: уроки 1990-х // Экономический журнал ВШЭ. 2002. Т. 6. № 1. С. 28-44. Lavrov A.M., Novikov A.V. Regional Equalization and Interbudgetary Relations: Lessons from the 1990s. HSE Economic Journal. 2002;6(1):28-44 (In Russ.).
Бухвальд Е.М. Внутримуниципальные межбюджетные отношения: важная новация муниципальной и бюджетной реформы в России // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 5. С. 2-11. Buchwald E.M. Intra-Municipal Interbudgetary Relations: An Important Innovation in Municipal and Budget Reform in Russia. Regional Economics: Theory and Practice. 2008;(5):2-11 (In Russ.).
О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июля 2020 г. № 193-ФЗ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45677.
Sobel R.S., Holcombe R.G. Measuring the Growth and Variability of Tax Bases over the Business Cycle. National Tax Journal. 1996;49(4): 535-552. DOI: 10.1086/NTJ41789225.
Лавровский Б.Л., Горюшкина Е.А. Налоговые поступления в Российской Федерации: отраслевые и региональные структурные сдвиги // Регион: экономика и социология. 2024. № 4. С. 34-64. DOI: 10.15372/REG20240402. Lavrovsky B.L., Goryushkina E.A. Tax Revenues in the Russian Federation: Sectoral and Regional Structural Shifts. Region: Economics and Sociology. 2024;(4):34-64. (In Russ.). DOI: 10.15372/REG20240402
Системные и современные проблемы, риски, возможности экономического развития российской Арктики. Монография: Издательство КНЦ РАН. Апатиты, 2024. 222 с. DOI: 10.37614/978.5.91137.508.9.
Социально-экономическая динамика и перспективы развития российской Арктики с учетом геополитических, макроэкономических, экологических и минерально-сырьевых факторов. Монография. Апатиты: Издательство КНЦ РАН, 2021. 209 с. DOI: 10.37614/978.5.91137.458.7.
Скуфьин П.К., Самарина В.П. Освоение угольных месторождений Арктической зоны России // Уголь. 2022;(11):69-74. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-11-69-74. Skuf'in P.K., Samarina V.P. Concerning development of coal deposits in Russia’s Arctic zone. Ugol’. 2022;(11):69-74. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041- 5790-2022-11-69-74.
Самарина В.П. Региональная экономика: Северо-арктические территории России. Курск: Университетская книга, 2022. 141 с. DOI: 10.47581/2021/03.Samarina.002.
Алексеева М.Б., Богачев В.Ф., Горенбургов М.А. Системная диагностика стратегии развития промышленности Арктики // Записки Горного института. 2019. Т. 238. С. 450-458. DOI: 10.31897/ pmi.2019.4.450. Alekseeva M.B., Bogachev V.F., Gorenburgov M.A. System Strategy for Diagnostics of Arctic Industry Development. Journal of Mining Institute. 2019;(238):450-458. (In Russ.). DOI: 10.31897/pmi.2019.4.450
Степанов Н.С. Энергопереход на Восток в рамках развития Северного морского пути на примере проектов по добыче угля вблизи морского побережья (Сахалин, Чукотка, Таймыр) // Уголь. 2024;(10):51-55. DOI: 10.18796/0041-5790-2024-10-51-55. Stepanov N.S. Energy transition to the East within the development of the NSR by the example of coal mining projects near the sea coast (Sakhalin, Chukotkа, Taimyr). Ugol’. 2024;(10):51-55. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790– 2024-10-51-55.
Особенности исчисления и уплаты налога налогоплательщиком, имеющим обособленные подразделения: Налоговый кодекс РФ. Статья 288. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 № 117-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/a6611e1b318d2a6ef1c541ed45e-61a6e0f5d67a9/.

For citation

Samarina V.P., Khatsenko E.S., Skufina T.P., Samarin A.V., Karev M.A. The relationship between economic weight and tax returns of the Arctic regions of Russia: a correlation-elasticity analysis. Ugol’. 2026;(8): 76-82. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2026-8-76-82.

Paper Info
Received: June 29, 2026
Reviewed: July 17, 2026
Accepted: July 30, 2026