Методология измерения зрелости инновационной экосистемы угольных регионов России на основе показателей НИОКР, патентной активности и технологического трансфера

Авторы:

Еремин С.Г. доктор юрид. наук, научный сотрудник НИСП ?Институт управленческих исследований и консалтинга? Факультета ?Высшая школа управления?, ФГБОУ ВО ?Финансовый университет
при Правительстве Российской Федерации?, 125167, г. Москва, Россия, е-mail: SGEremin@fa.ru
Зуденкова С.А. канд. экон. наук, научный сотрудник НИСП ?Институт управленческих
исследований и консалтинга? Факультета ?Высшая школа правления?, ФГБОУ ВО ?Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации?, 125167, г. Москва, Россия, е-mail: SAZudenkova@fa.ru
Сагина О.А. канд. экон. наук, научный сотрудник НИСП ?Институт управленческих исследований и консалтинга? Факультета ?Высшая школа управления?, ФГБОУ ВО ?Финансовый университет
при Правительстве Российской Федерации?, 125167, г. Москва, Россия, е-mail: oasagina@fa.ru
Преснякова Н.Г. канд. экон. наук, младший научный сотрудник НИСП ?Институт управленческих
исследований и консалтинга? Факультета ?Высшая школа управления?, ФГБОУ ВО ?Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации?, 125167, г. Москва, Россия, е-mail: ngpresnyakova@fa.ru

УДК: 332.1:622.33 c С.Г. Еремин, С.А. Зуденкова, О.А. Сагина, Н.Г. Преснякова, 2026
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2026-7-43-50

Аннотация

Трансформация угольной отрасли России в условиях глобального энергоперехода и санкционного давления обусловливает потребность в инструментарии оценки инновационной зрелости ресурсодобывающих территорий. Целью исследования выступают разработка и апробация интегральной методологии измерения зрелости инновационной экосистемы угольных регионов на основе триады показателей: интенсивности НИОКР, патентной активности и результативности технологического трансфера. Задачи включают конструирование системы индикаторов, их нормализацию для межрегиональных сопоставлений и верификацию на эмпирических данных шести угольных субъектов Российской Федерации за период 2019-2024 гг. Методологическую основу составляет модифицированная матрица зрелости, интегрирующая количественные метрики Росстата с патентными данными Роспатента и показателями трансфера технологий. Применены многомерная нормализация min-max, агрегирование посредством средневзвешенного индекса с экспертно установленными весовыми коэффициентами (НИОКР – 0,40; патенты – 0,35; трансфер – 0,25). Эмпирическая база охватывает 151 угледобывающее и перерабатывающее предприятие Кузбасса, а также данные по Республике Хакасия, Республике Коми, Сахалинской, Ростовской и Тульской областям. Получен интегральный индекс зрелости инновационной экосистемы (РИЗИЭ), позволивший выделить четыре стадии: начальную (РИЗИЭ < 0,25), развивающуюся (0,25-0,50), формирующуюся (0,50-0,75) и зрелую (> 0,75). Кемеровская область достигла значения 0,58 при среднем по выборке 0,34, тогда как Тульская область зафиксировала минимум – 0,18. Корреляция между долей затрат на НИОКР в ВРП и патентной активностью составила r = 0,73 (p < 0,05). Выявлен разрыв между научно-исследовательским потенциалом и коммерциализацией: коэффициент технологического трансфера в угольных регионах не превышает 0,12 при среднероссийском уровне 0,21. Результаты обосновывают необходимость дифференцированной инновационной политики с учетом стадии зрелости экосистемы и открывают перспективы построения предиктивных моделей инновационного развития угольных территорий.

Ключевые слова: Инновационная экосистема, угольные регионы, зрелость экосистемы, НИОКР, патентная активность, технологический трансфер, интегральный индекс, Кузбасс.

Список литературы

Угольная промышленность РФ в 2024 году: итоги и вызовы // Добывающая промышленность. 2025. URL: https://dprom.online/mining/ugolnaya-promishlyennost-rf-v-2024-godu/ (дата обращения: 15.06.2026). The Russian coal industry in 2024: achievements and challenges.Dobyvayushchaya promyshlennost'. 2025. Available at: https://dprom.online/mining/ugolnaya-promishlyennost-rf-v-2024-godu/ (accessed 15.06.2026). (In Russ.).
Показатели работы угольной отрасли Кузбасса. Министерство угольной промышленности Кузбасса. 2025. URL: https://mupk42.ru/ru/industry/pokazateli/ (дата обращения: 15.06.2026).
Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy. 2000;29(2):109-123. DOI: 10.1016/S0048-7333(99)00055-4.
Маслюк Н.А., Медведева Н.В. Инновационная экосистема: региональный аспект // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 4. С. 1893-1910. DOI: 10.18334/vinec.10.4.110962. Maslyuk N.A., Medvedeva N.V. Innovation ecosystem: regional perspective. Voprosy еkonomiki. 2020;10(4):1893-1910. (In Russ.). DOI: 10.18334/vinec.10.4.110962.
Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 10 / под ред. Л.М. Гохберга; НИУ ВШЭ. М.: Изд. Дом ВШЭ, 2025. 270 с.
Рост затрат на науку в России: итоги 2023 года. ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Экспресс-информация. 2024. URL: https://issek.hse.ru/news/963240693.html (дата обращения: 15.06.2026).
Годовой отчет Роспатента за 2023 год. М.: ФИПС, 2024. 124 с.
Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А., Дьяченко К.И. Современные тренды и прогноз развития угольной промышленности мира и России в условиях трансформации мировой экономики. Часть I. Сложившиеся тренды функционирования угольной промышленности мира и России с начала XXI века // Уголь. 2024;(3):44-51. DOI: 10.18796/0041-5790-2024-3-44-51. Plakitkina L.S., Plakitkin Yu.A., Dyachenko K.I. Current trends and a forecast of coal industry development in Russia and worldwide in conditions of the world economy transformation. Part I. Existing trends in coal industry operation in Russia and worldwide since the beginning of the 21st Century. Ugol’. 2024;(3):44-51. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2024-3-44-51.
Мау В.А. Национальные цели и модель экономического роста: новое в социально-экономической политике России в 2018-2019 гг. // Вопросы экономики. 2019. № 3. С. 5-28. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-3-5-28. Mau V.A. National goals and model of economic growth: New in the Russian socio-economic policy of 2018-2019. Voprosy еkonomiki 2019;(3):5-28. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042-8736-2019-3-5-28.
Carayannis E.G., Campbell D.F.J. “Mode 3” and “Quadruple Helix”: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management. 2009;46(3-4):201-234. DOI: 10.1504/IJTM.2009.023374.
Global Innovation Index 2024: Unlocking the Promise of Social Entrepreneurship. WIPO. Geneva: WIPO, 2024. 340 p.
Dechezlepretre A., Glachant M., Meniere Y. Invention and Transfer of Climate Change-Mitigation Technologies: A Global Analysis. Review of Environmental Economics and Policy. 2011;5(1):109-130. DOI: 10.1093/reep/req023.
Индикаторы инновационной деятельности: 2024: стат. сб. / Л.М. Гохберг, Г.А. Грачева, К.А. Дитковский и др.; НИУ ВШЭ. М.: Изд. дом ВШЭ, 2024. 352 с.
Gokhberg L., Roud V. The Russian Federation: A new innovation policy for sustainable growth. The Global Innovation Index 2016 / S. Dutta, B. Lanvin, S. Wunsch-Vincent (eds.). Geneva: WIPO, 2016. P. 189-199.
Савватеев Е.В. Оценка эффективности внедрения технологий улавливания и хранения углерода (CCS) в промышленном секторе России // Вопросы экологии. 2024. Т. 37. № 1. С. 245-274. Savvateev E.V. Assessment of the effectiveness of carbon capture and storage (CCS) technologies in the Russian industrial sector. Voprosy еkologii. 2024;37(1):245-274. (In Russ.).
О деятельности научно-образовательного центра ?Кузбасс?. КузГТУ. Отчет за 2023 г. Кемерово, 2024. 86 с. URL: https://kuzstu.ru/noc/ (дата обращения: 15.06.2026).

Для цитирования

Методология измерения зрелости инновационной экосистемы угольных регионов России на основе показателей НИОКР, патентной активности и технологического трансфера / С.Г. Еремин, С.А. Зуденкова, О.А. Сагина и др. // Уголь. 2026;(7):43-50.DOI: 10.18796/0041-5790-2026-7-43-50.

Информация о статье
Поступила в редакцию: 27.05.2026
Поступила после рецензирования: 18.06.2026
Принята к публикации: 30.06.2026