Цифровизация российской угледобычи: экономические эффекты и системные риски внедрения IoT и ИИ в условиях санкций

Авторы:

Гришкевич М.М. студент, кафедра Нефтегазового дела, Институт недропользования ФГБОУ ВО ?Иркутский национальный исследовательский технический университет?, 664074, г. Иркутск, Россия, e-mail: Mihail-Griskevic@yandex.com
Карамышев В.С. студент, кафедра Нефтегазового дела, Институт недропользования, ФГБОУ ВО ?Иркутский национальный исследовательский технический университет?, 664074, г. Иркутск, Россия, e-mail: vycheslav_karamyshev@mail.ru
Онуфриенко В.И. студент, кафедра Нефтегазового дела, Институт недропользования, ФГБОУ ВО ?Иркутский национальный исследовательский технический университет?, 664074, г. Иркутск, Россия, e-mail: onufrienkovlad15@gmail.com
Пидгурская Е.С. студентка, кафедра Технологии и оборудования машиностроительных производств, Институт авиамашиностроения и транспорта, ФГБОУ ВО ?Иркутский национальный Исследовательский технический университет?, 664074, г. Иркутск, Россия, e-mail: eva.pidgurskaya@bk.ru
Романов Г.Р. доцент, кафедра Нефтегазового дела, Институт недропользования, ФГБОУ ВО ?Иркутский
национальный исследовательский технический университет?, 664074, г. Иркутск, Россия, e-mail: Grom123456@mail.ru

УДК: 622.33:338.45 © М.М. Гришкевич, В.С. Карамышев, В.И. Онуфриенко, Е.С. Пидгурская, Г.Р. Романов, 2026 DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2026-6-64-67

Аннотация

Российская угольная отрасль в условиях санкционных ограничений 2022-2026 гг. столкнулась с резким сокращением импорта горнодобывающего оборудования на 40% и необходимостью перенастройки экспортных потоков в сторону азиатско-тихоокеанского региона, что сделало цифровизацию ключевым инструментом адаптации. В статье анализируются экономические эффекты и системные риски внедрения IoT и искусственного интеллекта на основе финансовых отчетов пяти крупнейших угольных компаний России и данных Росстата по 15 регионам. Результаты показывают, что внедрение цифровых технологий снижает операционные издержки (OPEX) на 16,8% (p=0,004), однако рентабельность инвестиций в РФ на 23% ниже, чем у австралийских аналогов, из-за затрат на локализацию программного обеспечения. Выявлена сильная корреляция (r=0,83) между сокращением персонала и ростом безработицы в моногородах. Исследование подтверждает необходимость баланса между технологическим суверенитетом и экономической эффективностью при доле российского ПО 40-50%, а также создания механизмов компенсации социальных издержек цифровой трансформации в угледобывающих регионах с моноструктурной экономикой.

Ключевые слова: Цифровизация, угольная промышленность, санкционные ограничения, экономическая эффективность, социальные риски.

Список литературы

Liu L. Private climate investment, coal transition and digitalization in the major coal-consuming countries. Resources Policy. 2024;(99):105382. DOI: 10.1016/j.resourpol.2024.105382.
Aujla G.S., Prodan R., Rawat D.B. Big data analytics in Industry 4.0 ecosystems. Software – Practice and Experience. 2022;52(3):639-641. DOI: 10.1002/spe.3008.
Abramova A., Garanina O. Russian MNEs Under Sanctions: Challenges for Upgrading in GVCs (Cases of Energy and IT Industries). Journal of East – West Business. 2018;24(4):371-391. DOI: 10.1080/10669868.2018.1467843.
Zhilina N.N., Nashirvanova Ya.F., Uryadnikova M.V. et al. Transformational Processes of Regional Economy in the Context of Sanction Restrictions and Energy Transition. Sustainable Cooperation for the Creation of Green Supply Chains Based on Environmental Technologies and Responsible Innovations. Cham, Springer, 2024. P. 503-510.
Bityukova V.R. Environmental Consequences of the Transformation of the Sectoral Structure of the Economy of Russian Regions and Cities in the Post-Soviet Period. Regional Research of Russia. 2022;12(1):96-111. DOI: 10.1134/S2079970522020022.
Абдикеев Н.М. Импортозамещение в высокотехнологичных отраслях промышленности в условиях внешних санкций // Управленческие науки. 2022. Т. 12. № 3. С. 53-69. DOI: 10.26794/2304-022X-2022-12-3-53-69. Abdikeev N.M. Import substitution in high-tech industries under external sanctions. Upravlencheskie nauki. 2022;12(3):53-69. (In Russ.). DOI: 10.26794/2304-022X-2022-12-3-53-69.
Young A., Rogers P. A Review of Digital Transformation in Mining. Mining, Metallurgy & Exploration. 2019;36, No. 4. P. 683-699. DOI: 10.1007/s42461-019-00103-w.
Zemtsov S., Barinova V., Semenova R. The risks of digitalization and the adaptation of regional labor markets in Russia. Foresight and STI Governance. 2019;13(2):84-96. DOI: 10.17323/2500-2597.2019.2.84.96.
Rai S.S., Murthy V.M.S.R., Sukesh N. et al. Operational efficiency of equipment system drives, environmental and economic performance of surface coal mining – A sustainable development approach. Sustainable Development. 2021;29(1):25-44. DOI: 10.1002/sd.2129.
Paredes D., Fleming-Munoz D. Automation and robotics in mining: Jobs, income and inequality implications. Extractive Industries and Society. 2021;8(1):189-193. DOI: 10.1016/j.exis.2021.01.004.
Smirnova A., Varnavskiy K., Nepsha F. et al. The Development of Coal Mine Methane Utilization Infrastructure within the Framework of the Concept “Coal-Energy-Information”. Energies. 2022;15(23):8948. DOI: 10.3390/en15238948.
Abdellah W.R., Kim J.G., Hassan M.M.A., Ali M.A.M. The key challenges towards the effective implementation of digital transformation in the mining industry // Geosystem Engineering. 2022;25(1-2):44-52. DOI: 10.1080/12269328.2022.2120093.

Для цитирования

Цифровизация российской угледобычи: экономические эффекты и системные риски внедрения IoT и ИИ в условиях санкций / М.М. Гришкевич, В.С. Карамышев, В.И. Онуфриенко и др. // Уголь. 2026;(6):64-67. DOI: 10.18796/0041-5790-2026-6-64-67.

Информация о статье
Поступила в редакцию: 28.04.2026
Поступила после рецензирования: 18.05.2026
Принята к публикации: 30.05.2026