ЭКОНОМИКА

Оригинальная статья

УДК 65.011.11:622.3+669 © В.П. Самарина, Т.П. Скуфьина, Д.Ю. Савон, 2021

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 7-2021 /1144/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2021-7-20-24

Название

Комплексная оценка устойчивого развития горно-металлургических холдингов: проблемы и механизмы их разрешения

Авторы

Самарина В.П., старший научный сотрудник Института экономических проблем им. Г.П. Лузина ФИЦ «КНЦ РАН», 184209, г. Апатиты, Россия, e-mail: samarina_vp@mail.ru

Скуфьина Т.П., главный научный сотрудник Института экономических проблем им. Г.П. Лузина ФИЦ «КНЦ РАН», 184209, г. Апатиты, Россия, e-mail: skufina@gmail.com

Савон Д.Ю., доктор экон. наук, профессор кафедры «Промышленный менеджмент» НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: di199@yandex.ru

В подготовке статьи участвовала

Рябчукова О.Ю., аспирант НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия

Аннотация

В статье выявлены проблемы комплексной оценки устойчивого развития горно-металлургических холдингов и предложены механизмы их разрешения. Объектом исследования стали крупнейшие холдинги, имеющие промышленные активы в Российской Федерации. Выявлено, что холдинги используют в качестве основы отчета по устойчивому развитию GRI Standards. При этом каждая корпорация самостоятельно выбирает набор существенных тем. Отсутствие единой методики отчетности в области устойчивого развития не позволяет сравнить достижения горно-металлургических холдингов. Кроме того, набор существенных тем может меняться от года к году, что затрудняет ретроспективный анализ деятельности каждого отдельного холдинга. Для устранения проблемы предлагается усовершенствовать существующую в горно-металлургических холдингах методику отчетности, не меняя ее методологическую основу – международный GRI Standards. Авторами определен перечень показателей отчетности и предложена форма матрицы существенных тем, объединенных в экономические, экологические и социальные тематические стандарты. Матрица позволит наглядно оценить существенность тем устойчивого развития для каждой горно-металлургической корпорации, холдинга. Для устранения проблемы разномасштабности холдингов по социальным и экономическим критериям авторы предлагают рассчитывать систему индикаторов, позволяющих установить баланс между экономическими, социальными и экологическими показателями устойчивого развития. Авторы отстаивают позицию, что включение принципов устойчивости в каждый производственный и бизнес-процесс и соответствующая отчетность на основе матрицы существенных тем GRI Standards и индикаторов экономико-социально-экологического баланса, должны стать обязательным условием отчетности корпораций горно-металлургической отрасли.

Ключевые слова

горно-металлургические холдинги, устойчивое развитие, отчетность, горнодобывающая промышленность, раскрытие информации в области устойчивого развития, матрица существенных тем, GRI Standards.

Список литературы

1. A Holistic View of Corporate Sustainability from a Management Perspective: The Experience of Japanese Manufacturing Multinational Enterprises / M. Aike, J.D. Donovan, C. Topple et al. // Cleaner Production Magazine. 2019. Vol. 216. P. 139–151.

2. Narrei S., Ataee-Pour M. Estimations of utility function and values of sustainable mining via the choice experiment method // Journal of Cleaner production. 2020. Vol. 26710. Art. 121938.

3. How should mining firms invest in the multidimensions of corporate social responsibility? Evidence from China / X. Peng, P. Tang, Sh. Yang et al. // Resources policy. 2020. Vol. 65. Art. 101576.

4. Human capital of the Arctic: Problems and development prospects / E.A. Korchak, N.A. Serova, E.E. Emelyanova et al. / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. Vol. 302(1).

5. Shinkevich A.I., Baygildin D.R., Vodolazhskaya E.L. Management of a sustainable development of the oil and gas sector in the context of digitalization // Journal of Environmental Treatment Techniques. 2020. Vol. 8. Is. 2. Р. 639-645.

6. Corporate Social Responsibility as a Reserve for the Growth of Entrepreneurial Activity in the Russian Arctic / T. Skufina, E. Bazhutova, V. Samarina et al. // Humanities & Social Sciences Reviews. 2019. Vol. 7(6). P. 1024-1031.

7. Some system problems of Russian mining enterprises of ferrous metallurgy / V. Samarina, T. Skufina, A. Samarin et al. // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6(S1). P. 90-94.

8. Modern conditions and prospects of Russia’s coal mining industry development / V. Samarina, T. Skufina, A. Samarin et al. // Espacios. 2019. Vol. 40. N 16. P. 6.

9. Новоселов С.В., Мельник В.В., Агафонов В.В. Экспортно-ориентированная стратегия развития угольных компаний России - основной фактор обеспечения их финансовой устойчивости // Уголь. 2017. № 11. С. 54-56. DOI: 10.18796/0041-5790-2017-11-54-56.

10. Новоселов С.В. Альтернативные подходы и дискуссионные вопросы при проектировании шахт нового поколения уровня 2035 года // Уголь. 2019. № 1. С. 37-39. DOI: 10.18796/0041-5790-2019-1-37-39.

11. Sumit K., Lodhia N.M. Corporate Sustainability Indicators: an Australian Mining Case Study // Journal of Cleaner Production. 2014. Vol. 84. P. 107–115.

12. Wang Ch., Wang L., Dai S. An indicator approach to assessing industrial sustainability: the example of the Capital Economic Circle of China // Cleaner Production Magazine. 2018. Vol. 194. P. 473-482.

13. Sustainability assessment method for integrating energy, economic and environment into system rework / С. Zhang, X. Ao, W. Kai et al. // Cleaner Production Journal. 2019. Vol. 2391. Art. 118100.

14. Shinkevich A.I., Kudryavtseva S.S., Ershova I.G. Modelling of energy efficiency factors of petrochemical industry // International Journal of Energy Economics and Policy. 2020. N 10(3). Р. 465-470.

15. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2019 году». [Электронный ресурс]. URL: https://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/gosudarstvenny_doklad_o_sostoyaniy_i_ispolzovanii_mineralno_syrevykh_resursov_rossiyskoy_federatsii/?special_version=Y (дата обращения: 15.06.2021).

16. Tulupov A.S. Environmental Resources Management and the Transition to the Cyber Economy // The Cyber Economy. 2019. Desember. P. 305-313.

17. Global Reporting Initiative. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globalreporting.org/ (дата обращения: 15.06.2021).

18. Ключевые операционные и финансовые показатели Группы «НЛМК». URL: https://nlmk.com/ru/ir/financial-results/ (дата обращения: 15.06.2021).

19. EVRAZ Отчет об устойчивом развитии 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://sr2018.evraz.com/ru (дата обращения: 15.06.2021).

20. Отчет об устойчивом развитии 2018 «Металлоинвест». [Электронный ресурс]. URL: https://www.metalloinvest.com/media/press-releases/414643/ (дата обращения: 15.06.2021).

21. Отчет об устойчивом развитии 2018 ПАО «Северсталь». [Электронный ресурс]. URL: https://www.severstal.com/eng/csr/library/reports (дата обращения: 15.06.2021).

Поддержка

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда, проект № 19-18-00025 (в части выявления составляющих комплексного механизма устойчивого развития промышленных корпораций).

Для цитирования

Самарина В.П., Скуфьина Т.П., Савон Д.Ю. Комплексная оценка устойчивого развития горно-металлургических холдингов: проблемы и механизмы их разрешения // Уголь. 2021. № 7. С. 20-24. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-7-20-24.

Информация о статье

Поступила в редакцию: 15.04.2021

Одобрена рецензентами: 24.05.2021

Принята к публикации: 15.06.2021

РЕЦЕНЗИЯ

на статью: «Комплексная оценка устойчивого развития горно-металлургических холдингов: проблемы и механизмы их разрешения», авторы: Самарина В.П., Скуфьина Т.П., Савон Д.Ю.

Рецензент

Ляхов Н.И., доктор экон. наук, профессор, профессор кафедры Экономики, информатики и математики Старооскольского филиала Белгородского государственного национального Исследовательского университета.

Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной проблеме комплексной оценки устойчивого развития горно-металлургических холдингов и разработке механизмов их разрешения. Объектом исследования стали крупнейшие холдинги, имеющие промышленные активы в Российской Федерации. Отсутствие единой методики отчетности в области устойчивого развития не позволяет сравнить достижения горно-металлургических холдингов. Кроме того, набор существенных тем может меняться от года к году, что затрудняет ретроспективный анализ деятельности каждого отдельного холдинга. Для устранения данной проблемы авторы предлагают усовершенствовать существующую в горно-металлургических холдингах методику отчетности, не меняя ее методологическую основу – международный GRI Standards. Авторами определен перечень показателей отчетности и предложена форма матрицы существенных тем, объединенных в экономические, экологические и социальные тематические стандарты. Авторы отстаивают позицию, что включение принципов устойчивости в каждый производственный и бизнес-процесс и соответствующая отчетность на основе матрицы существенных тем GRI Standards, должны стать обязательным условием отчетности корпораций горно-металлургической отрасли. Представленные авторами научно-методические разработки могут быть использованы при совершенствовании управления в области устойчивого развития.

В целом статья «Комплексная оценка устойчивого развития горно-металлургических холдингов: проблемы и механизмы их разрешения» представляет несомненный научный интерес, соответствует требованиям журнала «Уголь» по тематике и объему и рекомендуется к публикации в представленном виде.