ЭКОНОМИКА


Оригинальная статья

 

УДК 338.45:622.3:332.012.2 © Н.С. Бондарев, И.А. Ганиева, С.А. Кононова, 2022

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № S12-2022 /1162/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2022-S12-106-110

 

Название

Региональное управление экономикой Кемеровской области-Кузбасса в условиях санкций

 

Авторы

Бондарев Н.С., доктор экон. наук, и.о. заведующего кафедрой«Управление качеством» ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: 05bns09@mail.ru

Ганиева И.А., доктор экон. наук, главный научный сотрудник ВСЕРОССИЙСКОГО НИИ АГРАРНЫХ ПРОБЛЕМ И ИНФОРМАТИКИ ИМ. А.А. Никонова,107078, г. Москва, РОССИЯ

Кононова С.А.,  канд. экон. наук, заместитель директора Института цифры ФГБОУ ВО «Кемеровский

государственный университет», 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: s.kononova@i-digit.ru

 

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы регионального управления экономикой промышленного региона в условиях санкций. Введено понятие экономическая блокада (изоляция) как совокупность запретов и ограничений финансово-экономического характера, физической доступности, качественной компоненты, импорта-экспорта. Структурно рассмотрены элементы устойчивых экономических систем, которые направлены на нивелирование негативного воздействия санкций по выделенным направлениям. Из результатов первичного анализа установлено, что санкции затронули порядка 50% внешнего рынка сбыта угольной отрасли экономики Кемеровской области-Кузбасса. Следуя параметрам устойчивых экономических систем рассмотрено региональное управление по элементам, применение которых оценено как эффективное. Перестройка хозяйственного комплекса реализована в системе ресурсы-потребитель, антимонопольная политика работает над контролем роста цен, а в совокупности снимают ограничения физической доступности. Санкции, влияющие на качественную компоненту, преодолеваются за счет активной социально-экономической политики, направленной на самообеспеченность основных потребностей региона. Ограничения импорта-экспорта раскрыты с позиции их нейтрализации за счет импортозамещения и создания новых торговых связей. Рассмотрена система регулирования экономики и поддержка стабильности финансовой системы по направлениям стимулирования платежеспособного спроса. Рассмотренная система управления региональной экономикой показала стабилизацию состояния угольной отрасли, адаптацию к новым условиям ведения бизнеса с переориентацией на новые, более стабильные рынки сбыта.

 

Ключевые слова

Региональное управление, экономика, санкции, экономическая блокада (изоляция), угольная отрасль, устойчивые экономические системы, механизм поддержки, экономическая безопасность, логистика, импортозамещение.

 

Список литературы

1. Косинский П.Д., Бондарев Н.С., Бондарева Г.С. Развитие сельских территорий горнодобывающего региона: проблемы и перспективы // АПК: экономика, управление. 2020. № 5. С. 79-87. DOI 10.33305/205-79.

2. Шарыбар С.В. Реализация государственной экономической политики: актуализация приоритетов развития региона (на примере Новосибирской области) // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2022. № 7. С. 189-193.

3. Куксевич В.С. Приоритеты социально-экономического развития российских регионов в условиях международных экономических санкций // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. Т. 11. № 6. С. 1922-1926. DOI 10.35775/PSI.2021.75.6.024.

4. Гатауллин Р.Ф., Чувашаева Э.Р.  Межрегиональная кооперация в развитии промышленности региона в условиях экономических санкций / Р. Ф. Гатауллин// Вестник университета. 2022. № 8. С. 60-67. DOI 10.26425/1816-4277-2022-8-60-67.

5. Зенченко С.В., Вартанова М.Л. Обеспечение финансовой безопасности региона в условиях санкций и экономического кризиса // Экономика, предпринимательство и право. 2019. Т. 9. № 4. С. 257-270. DOI 10.18334/epp.9.4.41462.

6. Боязитов Д.Р. Высокоэффективное государственное управление экономикой регионов как основа санкционной устойчивости России // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15. № 2. С. 107-113. DOI 10.17213/2075-2067-2022-2-107-113.

7. Бачурина И.В., Седых Н.В. Инвестиционная политика региона в условиях экономических санкций // Экономика и социум. 2018. № 11. С. 128-137.

8. Ушхо А.У. Модернизация экономики и управление развитием регионов России в условиях экономических санкций // Вестник науки Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований имени Т.М. Керашева. 2018. № 16. С. 141-145.

9. Замбровская Т.А., Грищенко А.В., Грищенко Ю.И. Актуальные аспекты регионального стратегического планирования в условиях экономических санкций // Финансовый менеджмент. 2022. № 4. С. 42-50.

10. The Impact of Economic Sanctions on the Industrial Regions of Russia (the Case of Sverdlovsk Region) / A.V. Stepanov, A.S. Burnasov, G.N. Valiakhmetova et al. // R-Economy. 2022. Vol. 8. No 3. P. 295-305. DOI 10.15826/recon.2022.8.3.023.

11. Korhonen I. Sanctions and Counter-Sanctions - What Are their Economic Effects in Russia and Elsewhere? // Journal of the New Economic Association. 2019. No 3. P. 184-190. DOI 10.31737/2221-2264-2019-43-3-10.

12. Nguyen T.T., Do M.H. Impact of economic sanctions and counter-sanctions on the Russian Federation's trade // Economic Analysis and Policy. 2021. Vol. 71. P. 267-278. DOI 10.1016/j.eap.2021.05.004.

13. Dokholyan S.V., Kabisova-Komaeva L.E., Paytaeva K.T. Sustainable Development of the Region and the Crisis Phenomenon of Regional Economic Sustainability // Research for Development. 2021. P. 201-209. DOI 10.1007/978-3-030-70194-9_20.

14. Transport and regional economic integration: Evidence from the Chang-Zhu-Tan region in China / D. He, Q. Yin, M. Zheng et al. // Transport Policy. 2019. Vol. 79. P. 193-203. DOI 10.1016/j.tranpol.2019.04.015.

15. Analysis of potential factors influencing china's regional sustainable economic growth / M. Li, H. Sun, F.O. Agyeman et al. // Applied Sciences (Switzerland). 2021. Vol. 11. No 22. DOI 10.3390/app112210832.

16. Vojtech F., Levicky M., Filip S.Economic policy for sustainable regional development: A case study of Slovak Republic // Journal of Security and Sustainability Issues. 2019. Vol. 8. No 4. P. 597-608. DOI 10.9770/jssi.2019.8.4(4).

 

Поддержка

Работа выполнена в рамках соглашения № 075-15-2022-1195 от 30.09.2022, заключенного между Министерством науки и высшего образования Российской Федерации и федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Кемеровский государственный университет».

 

Для цитирования

Бондарев Н.С., Ганиева И.А., Кононова С.А.  Региональное управление экономикой Кемеровской области-Кузбасса в условиях санкций // Уголь. 2022. № S12. С. 106-110. DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2022-S12-106-110.

 

Информация о статье

Поступила в редакцию: 18.10.2022

Одобрена рецензентами:31.10.2022

Принята к публикации: 25.11.2022

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК



Свежий выпуск
Мы во ВКонтакте
Партнеры

Полезные ссылки