ЭКОНОМИКА
Оригинальная статья
УДК 338.45.97 © Д.Ю. Савон, А.Е. Сафронов, Н.О. Вихрова, Г.В. Кружкова, М.С. Гончаров, 2022
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 11-2022 /1160/
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2022-11-62-68
Название
Влияние кризиса на финансовый результат деятельности угольной отрасли
Авторы
Савон Д.Ю., доктор экон. наук, профессор кафедры «Промышленный менеджмент» НИТУ «МИСиС»,
119991, г. Москва, e-mail: di199@yandex.ru
Сафронов А.Е., доктор экон. наук, профессор кафедры «Менеджмент и бизнес-технологии» ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», 344010, г. Ростов-на-Дону, Россия, е-mail: reception@dstu.edu.ru
Вихрова Н.О., канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика» НИТУ «МИСиС»,119991, г. Москва, Россия,
e-mail: natalia.vichrova@yandex.ru
Кружкова Г.В., канд. экон. наук, доцент кафедры «Инженерная кибернетика» НИТУ «МИСиС»,119991, г. Москва, Россия, e-mail: g.kruzhkova@misis.ru
Гончаров М.С., аспирант, НИТУ «МИСиС»,119049, Москва, Россия, e-mail: GovMaxim@outlook.com
Аннотация
Целью работы является выработка мер поддержки угольной отрасли в период кризисов несистемного характера, одним из которых стал кризис 2020–2021 гг., обусловленный пандемией COVID-19. Объектом исследования является угольная промышленность России как совокупность предприятий, занимающихся добычей и обогащением угля. Предметом исследования является влияние кризиса на финансовый результат работы отрасли. В работе выявлены и систематизированы факторы кризиса и проведен анализ его влияния на финансовый результат работы отрасли и отдельных групп предприятий. Установлены группы предприятий, финансовые результаты которых в наибольшей степени ухудшились. По результатам проведенного анализа предложена схема управления денежными потоками, направленная на минимизацию негативного влияния кризиса на операционную, финансовую и инвестиционную деятельность.
Ключевые слова
Угольная промышленность России, пандемия COVID-19, факторы кризиса, финансовый результат, денежные потоки.
.
Список литературы
1. Петренко И.Е. Итоги работы угольной промышленности России за 2021 год // Уголь. 2022. № 3. С. 9–23.DOI: 10.18796/0041-5790-2022-3-9-23.
2. Рожков А.А., Лозинская М.А. Оценка стратегических рисков для российской угольной промышленности / Сборник избранных научных статей и материалов IV Международной научно-практической конференции. М.: Издательство: Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС». 2022. С. 86–96.
3. Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А. Парижское соглашение по климату, Covid-19 и водородная энергетика – новые реалии добычи и потребления угля в странах ЕС и Азии в период до 2040 года // Горная промышленность. 2021. № 1. С. 83–90.
4. Modern conditions and prospects of Russia’s coal mining industry development / V. Samarina, T. Skufina, A. Samarin et al. // Espacios. 2019. Vol. 40. N. 16. P.6.
5. Shinkevich A.I., Kudryavtseva S.S., Ershova I.G. Modelling of energy efficiency factors of petrochemical industry // International Journal of Energy Economics and Policy. 2020. № 10 (3). Р. 465-470.
6. Малышев Ю., Ковальчук А., Рожков А. Угольная отрасль: поиск ориентиров в эпоху перемен // Энергетическая политика. 2021. № 2. С. 18–29.
7. Современные тенденции развития угольной промышленности с учетом влияния пандемии / А.М. Лялин, А.В. Зозуля, Т.Н. Еремина и др. // Уголь. 2021. № 5. С. 62–65.DOI: 10.18796/0041-5790-2021-5-62-65.
8. Новоселов С.В. Альтернативные подходы и дискуссионные вопросы при проектировании шахт нового поколения уровня 2035 года // Уголь. 2019. № 1. С. 37-39. DOI: 10.18796/0041-5790-2019-1-37-39.
9. Чернова О.А. Стрессовые факторы устойчивого развития угольной промышленности России // Journal of Applied Economic Research. 2022. № 1. С. 49–78.
10. Дагилис Е.В. Влияние пандемии коронавируса на российский экспорт энергетического угля // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 9. С. 106–114.
11. Краснянский Г.Л., Сарычев А.Е. Влияние пандемии COVID-19 на мировой рынок энергетического угля // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. № 12. С. 147–152.
12. Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности. ФНС России. URL: https://bo.nalog.ru/ (дата обращения: 15.10.2022).
13. Чурсин М., Ананич И. Уголь: закат или ренессанс? // Энергетическая политика. 2022. № 3. С. 4–13.
14. Adriana-Mihaela Ionescu, Ramona-Alexandra Neghina. Management of Cash Flows during Covid-19 // Journal of Eastern Europe Research in Business and Economics. 2021. Vol. 2021. Article ID 870762.
15. Hofmann E., Templar Simon, Rogers Dale, Choi Thomas Y., Leuschner Rudolf, Korde Rohan Y. Supply Chain Financing and Pandemic: Managing Cash Flows to Keep Firms and Their Value Networks Healthy (April 1, 2021) // Rutgers Business Review. 2021. Vol. 6. No. 1. pp. 1–23. Available at: https://ssrn.com/abstract=3832036 (accessed 15.10.2022).
16. Laing T. The economic impact of the Coronavirus 2019 (Covid-2019): Implications for the mining industry // The extractive industries and society. 2020. Vol. 7. No 2. P. 580–582.
17. Parra P.Y., Hauenstein C., Oei P.Y. The death valley of coal – Modelling COVID-19 recovery scenarios for steam coal markets // Applied Energy. 2021. No 288.
18. Oei P.Y., Yanguas-Parra P.A., Hauenstein C. COVID-19 - Final Straw or Deathblow for a Global Coal Industry at the Verge of Collapse, IAEE COVID-19 Special Issue 2020.
19. Campbell B. Corporate influence and the global pandemic – reflections from the mining sector // Revista Brasileira de Pol?tica Internacional [online]. 2022. Vol. 65. No. 1. Availableat: https://doi.org/10.1590/0034-7329202200101 (accessed 15.10.2022).
20. Костюхин Ю.Ю. Повышение производительности труда в угольной отрасли // Горный журнал. 2016. № 10. С.41-44.
Для цитирования
Влияние кризиса на финансовый результат деятельности угольной отрасли / Д.Ю. Савон, А.Е. Сафронов, Н.О. Вихрова и др. // Уголь. 2022. № 11. С. 62-68. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-11-62-68.
Информация о статье
Поступила в редакцию: 02.08.2022
Одобрена рецензентами:29.09.2022
Принята к публикации: 26.10.2022
