ГОРНЫЕ МАШИНЫ

Оригинальная статья

УДК 658.58:621.879:657.471 © А.А. Грабский, В.Ю. Сергеев, Е.П. Грабская, 2021

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 2-2021 /1139/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2021-2-14-17

Название

Обоснование выбора стратегии технического обслуживания и ремонтов карьерных экскаваторов

Авторы

Грабский А.А., доктор техн. наук, профессор, заведующий кафедрой Горное дело Российского государственного геологоразведочного университета им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), 117997, г. Москва, Россия, e-mail: grabskyaa@mgri.ru

Сергеев В.Ю., канд. техн. наук, директор ООО «Тяжмашсервис», 660094, г. Красноярск, Россия, e-mail: SergeevVY@tmsmining.ru

Грабская Е.П., канд. экон. наук, доцент НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: pgmk@mail.ru

Аннотация

Рассмотрена проблема выбора стратегии технического обслуживания (ТО) при его проведении по классической системе, т.е. планово-предупредительными ремонтами (ППР) для поддержания должного технического состояния гидравлических экскаваторов путем анализа экономических затрат и их оптимизации. Предложен альтернативный вариант стратегии проведения ТО – организация фирменного сервисного обслуживания (ФСО) карьерных и шагающих экскаваторов силами специализированного сервисного предприятия, по принципу соотношения экономических затрат и уровня технической готовности. Определены суммарные затраты на техническое обслуживание и уровень технической готовности экскаваторов разных марок по различным стратегиям за 10 лет эксплуатации. Установлено, при каких стратегиях проведение ТО гидравлических экскаваторов в различных условиях эксплуатации наиболее экономически эффективно. Показано как правильный выбор стратегии ТО гидравлических экскаваторов влияет на эффективность технического обслуживания в зависимости от парка оборудования и условий эксплуатации.

Ключевые слова

Техническое обслуживание, условия эксплуатации, карьерные экскаваторы, ремонт, уровень технической готовности, экономические затраты, сервисное обслуживание, выбор стратегии.

Список литературы

1. Галиева Н.В., Грабская Е.П. Современное состояние экскаваторного парка угольных разрезов // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. № 5. С. 105-108.

2. Грабский А.А. Основы эксплуатации горных машин и оборудования. Практикум. Учебное пособие. М: МГГУ, 2009. С. 116.

3. Подэрни Р.Ю. Булес П. Эффективность применения мощных гидравлических экскаваторов – результат повышения их надежности // Горная промышленность. 2015. № 1. С. 46-51.

4. Geu Flores F., Kecskemethy A., Pottker A. Workspace analysis and maximal force calculation of a face-shovel excavator using kinematical transformers / 12th IFToMM World Congress, Besancon, June 18–21. 2007. Р. 6.

5. Hall A. Characterizing the operation of a large hydraulic excavator. Master Diss. School of Engineering the University of Queensland, Brisbane, Australia, 2002. P. 150.

6. Hall A.S., McAree P.R. Robust bucket position tracking for a large hydraulic excavator // Mechanism and Machine Theory, Elsevier. 2005. Vol. 40. P. 1-16.

7. Heusler H., Wesrermann R. Losen hydraulikbagger auch grobe seilbagger ab? // Baumaschine und Bautechnik. 1976. N 5. P. 243-252.

8. Fujita K., Murata H., Yamamoto H. «Pioneering» Product and market development of large electrically driven hydraulic excavators enjoying strong demand in emerging economies // Hitachi Review. 2009. Vol. 58. N 12. P. 251-256.

9. Fujita K., Yasuda T., Imaie K. Ultra large hydraulic excavators and dump trucks for large open-pit mines // Hitachi Review. 2011. Vol. 60. N 8. P. 267-271.

10. Сергеев В.Ю. Технология и экономика сервисного обслуживания как части стоимости владения горного оборудования // Горное оборудование и электромеханика. 2015. № 6. С. 26-29.

11. Сергеев В.Ю. Зависимость технической готовности одноковшовых экскаваторов и затрат на их техническое обслуживание от выбора тактики проведения планово-предупредительных ремонтов // Горное оборудование и электромеханика. 2012. № 10. С. 20-23.

12. Подэрни Р.Ю., Булес П. Экономико-вероятностная модель оценки стоимости эксплуатации, технического обслуживания и оптимального срока службы карьерного гидравлического экскаватора (КГЭ) // Горная промышленность. 2015. № 6. С. 52-54.

Для цитирования

Грабский А.А., Сергеев В.Ю., Грабская Е.П. Обоснование выбора стратегии технического обслуживания и ремонтов карьерных экскаваторов // Уголь. 2021. № 2. С. 14-17. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-2-14-17.

Информация о статье

Поступила в редакцию: 28.11.2020

Одобрена рецензентами: 23.12.2020

Принята к публикации: 12.01.2021

РЕЦЕНЗИЯ

на статью: «Обоснование выбора стратегии технического обслуживания и ремонтов карьерных экскаваторов», авторы: Грабский А.А., Сергеев Ю.В., Грабская Е.П.

Рецензент

Рожков А.А., доктор экон. наук, директор по науке АО «Росинформуголь», профессор НИТУ «МИСиС».

Представленная на рецензию статья содержит результаты обоснования выбора стратегии технического обслуживания и ремонтов карьерных экскаваторов на основе анализа экономических затрат при проведении технического обслуживания (ТО) на поддержание должного технического состояния гидравлических экскаваторов по классической системе, т.е. планово-предупредительными ремонтами.

Выводы и рекомендации авторов опираются на современные данные о состоянии ремонтной базы, ими определены суммарные затраты на техническое обслуживание и уровень технической готовности экскаваторов разных марок по различным стратегиям за 10 лет эксплуатации. Установлено, при каких стратегиях проведение ТО гидравлических экскаваторов в различных условиях эксплуатации наиболее экономически эффективно. Показано как правильный выбор стратегии ТО гидравлических экскаваторов влияет на эффективность их технического обслуживания в зависимости от парка оборудования и условий эксплуатации.

Изложение текста статьи носит оригинальный характер и не содержит некорректных заимствований.

Научная ценность статьи состоит в обосновании выбора стратегии проведения ТО – организации фирменного сервисного обслуживания (ФСО) карьерных и шагающих экскаваторов силами специализированного сервисного предприятия, по принципу соотношения экономических затрат и уровня технической готовности.

Актуальность работы определяется содержанием полученных выводов и целесообразностью их учета при разработке стратегии повышения эффективности технического обслуживания гидравлических экскаваторов, в зависимости от парка оборудования и условий эксплуатации на угольных и горных предприятиях Российской Федерации.

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость, представленного исследования для угольных и горных компаний, научных и учебных организаций горного профиля, являющихся целевой аудиторией журнала «Уголь», рецензируемая статья «Обоснование выбора стратегии технического обслуживания и ремонтов карьерных экскаваторов» рекомендуется к публикации в журнале «Уголь».