ЭКОНОМИКА

Оригинальная статья

УДК 338.124.4 © Л.В. Кусургашева, А.К. Муромцева, А.А. Баканов, Е.В. Прокопенко, 2020

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Уголь № 10-2020 /1135/

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2020-10-33-39

Название

Циклические факторы и системные ограничения развития угольной промышленности России

Авторы

Кусургашева Л.В., доктор экон. наук, доцент, профессор КузГТУ им. Т.Ф. Горбачева, 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: klv.eti@kuzstu.ru

Муромцева А.К., канд. экон. наук, доцент кафедры производственного менеджмента КузГТУ им. Т.Ф. Горбачева, 650000, г. Кемерово, e-mail: mak.oe@kuzstu.ru

Баканов А.А., канд. техн. наук, проректор по учебной работе КузГТУ им. Т.Ф. Горбачева, 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: bakanovaa@kuzstu.ru

Прокопенко Е.В., канд. физ.-мат. наук, начальник учебно-методического управления КузГТУ им. Т.Ф. Горбачева, 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: pev.vtit@kuzstu.ru

Аннотация

В статье рассмотрены факторы, влияющие на развитие угольной отрасли в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе. С учетом Программы развития угольной промышленности России на период до 2035 года выделены циклические факторы и системные ограничения, анализ которых необходим для актуального и релевантного вывода о выполнении мероприятий Программы. Особое внимание уделено рассмотрению циклических колебаний российской экономики и их особенностям в угольной отрасли. Выделены стилизованные факты, указывающие на происходящую трансформацию господствующей парадигмы социально-экономического развития. Проведен теоретический анализ системных ограничений развития угольной отрасли на современном этапе. Рассмотрены аргументы о завершении сырьевого суперцикла и начала четвертого энергетического перехода. Сделан вывод о необходимости сочетания мер антикризисной стабилизационной политики с новой индустриализацией угольной отрасли.

Ключевые слова

ПРУП-2035, циклические факторы, особенность российских кризисов, специфика угольного цикла, системные ограничения, сырьевой суперцикл, энергетический переход, «идеальный шторм», новая индустриализация.

Список литературы

1. Яновский А.Б. Результаты структурной перестройки и технологического перевооружения угольной промышленности России и задачи по перспективному развитию // Уголь. 2019. № 8. С. 8-16. DOI: 10.18796/0041-5790-2019-8-8-16.

5. Глинина О.И. Третий Международный форум «Российская энергетическая неделя». РЭН-2019 // Уголь. 2020. № 1. С. 4-19. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-1-4-19.

3. Таразанов И.Г., Губанов Д.А. Итоги работы угольной промышленности России за январь-декабрь 2019 года // Уголь. 2020. № 3. С. 54-69. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-3-54-69.

4. Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А. Угольная промышленность мира и России. Анализ, тенденции и перспективы развития. М.: ЛИТТЕРРА, 2017. 374 с.

5. Проект Программы развития угольной промышленности России на период до 2035 года (редакция от 22.01.2020). URL: https://minenergo.gov.ru/node/433 (дата обращения: 15.09.2020).

6. Краснянский Г.Л., Сарычев А.Е., Скрыль А.И. Экономические кризисы и уголь России. М.: НИТУ «МИСиС», 2017. 77 с.

7. Саенко В.В. Угольная отрасль России: вызовы и современные тенденции развития // Окружающая среда и энерговедение. 2019. №. 3. С. 70-96. DOI: 10.5281/zenodo.3539137.

8. О Программе развития угольной промышленности на период до 2035 года // Уголь. 2020. № 3. С. 6-9.

9. Lisý J. The impact of fiscal and monetary policy on economic growth and cyclical development of the economy // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2018. Т. 26. № 3. С. 439-446.

10. Дробышевский С., Синельников-Мурылев С. Особенности роста экономики России в 2017 и 2018 гг.: стимулы и ограничения // Экономическое развитие России. 2018. Т. 25. № 2. С. 3-7.

11. Покидченко М.Г. Существует ли экономический цикл? // Вопросы теоретической экономики. 2017. № 1 (1). С. 66-73.

12. Илюхин А.А. Пономарева С.И. Теории экономических циклов и современная российская хозяйственная эволюция // Human Progress. 2018. Т. 2. № 6. С. 4.

13. Лякин А.Н. Три кризиса по одному сценарию // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2018. Т. 34. № 1. С. 4-25.

14.       Аганбегян А.Г. О преодолении стагнации, рецессии и достижении пятипроцентного роста // Экономическое возрождение России. 2019. № 2 (60). С. 17–24.

15. World Economic Situation and Prospects 2020. URL: https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2619. (дата обращения: 15.09.2020).

16. Григорьев Л.М., Макарова Е.А. Норма накопления и экономический рост: сдвиги после Великой рецессии // Вопросы экономики. 2019. № 12. С. 24-46. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-12-24-46.

17. Resource revolution: Tracking global commodity markets. McKinsey Global Institute. Report. September 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/resource-revolution-tracking-global-commodity-markets# (дата обращения: 15.09.2020).

18. How technology is reshaping supply and demand for natural resources. McKinsey Global Institute. Report. February 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/how-technology-is-reshaping-supply-and-demand-for-natural-resources (дата обращения: 15.09.2020).

19. Erten B., Ocampo J.A. Super cycles of commodity prices since the mid-nineteenth century // World Development. Vol. 44. P. 14-30. URL: https://www.sciencedirect.com/journal/world-development/vol/44/suppl/C (дата обращения: 15.09.2020).

20. Coal 2019. Analysis and Forecasts to 2024. Fuel report. IEA. December 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iea.org/reports/coal-2019#abstract (дата обращения: 15.09.2020).

21. Динамика и прогноз мировых цен на уголь // Уральская горно-металлургическая компания. Обзоры основных рынков. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ugmk.com/analytics/surveys_major_markets/coal/ (дата обращения: 15.09.2020).

22. Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров 24 апреля 2020 года. [Электронный ресурс]. Банк России. URL: https://www.cbr.ru/press/event/?id=6674 (дата обращения: 15.09.2020).

23. Прогноз развития энергетики мира и России на 2019 г. М.: ИНЭИ РАН–Московская школа управления СКОЛКОВО, 2019. 210 с.

24. Никифоров О. Германия выходит из угольной генерации // НГ-Энергия. 11.02.2019. URL: http://www.ng.ru/energy/2019-02-11/15_7504_germany.html (дата обращения: 15.09.2020).

25. Ленчук Е.Б. Готова ли Россия к технологическому рывку? // Экономическое возрождение России. 2020. № 1(63). С. 43-49.

Иллюстрации

Рис. 1. Динамика мировой добычи угля, млн т

Рис. 2. Динамика развития угольной промышленности РФ, млн т

Рис.3. Динамика цен на уголь, дол. США/т

Для цитирования

Циклические факторы и системные ограничения развития угольной промышленности России / Л.В. Кусургашева, А.К. Муромцева, А.А. Баканов и др. // Уголь. 2020. № 10. С. 33-39. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-10-33-39.

Информация о статье

Поступила в редакцию: 16.05.2020

Одобрена рецензентами: 04.06.2020

Принята к публикации: 09.09.2020

РЕЦЕНЗИЯ

на статью: «Циклические факторы и системные ограничения развития угольной промышленности России», авторы: Кусургашева Л.В., Муромцева А.К., Баканов А.А., Прокопенко Е.В.

Рецензент

Хорешок А.А., доктор техн. наук, профессор, директор Горного института КузГТУ им. Т.Ф. Горбачева

Представленная статья посвящена актуальной проблеме. Угольная промышленность занимает особое место в структуре российской экономики. От ее состояния и тенденций развития во многом зависят качество и темпы роста российской экономики. С другой стороны, на развитие угольной отрасли России большое влияние оказывают внешние факторы. Несмотря на положительные результаты проведенной реструктуризации и постоянный рост добычи и экспорта угля, положительную динамику многих финансово-экономических показателей, вопросы, связанные с продолжением курса на наращивание экспортного потенциала в условиях завершения сырьевого цикла и четвертым энергетическим переходом, текущее состояние мировой и национальной экономики, балансирующее на грани полномасштабного экономического кризиса, остаются теоретически и практически значимыми.

Авторам статьи удалось осветить проблему в достаточно новой формулировке: циклические факторы и системные ограничения развития угольной промышленности России. Авторы показали, что в настоящее время в угольной промышленности сошлись в одной точке те и другие, создав ситуацию «идеального шторма», выход из которого не является тривиальным. Авторами сделан вывод о необходимости сочетания мер антикризисной стабилизационной политики с новой индустриализацией угольной отрасли.

Статья представляет значительный интерес с точки зрения постановки новых вопросов и проблем, которые могут послужить началом дискуссии о дальнейших путях развития угольной отрасли в условиях нарастания кризисных явлений в мировой экономике, падения внешнего спроса на уголь, необходимости достижения национальных целей развития Российской Федерации на период до 2035 года.

Рекомендую статью «Циклические факторы и системные ограничения развития угольной промышленности России» к опубликованию в отраслевом журнале «Уголь».